Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 04АП-236/15 (ключевые темы: тепловая энергия - ценовая политика - региональная энергетическая комиссия - перерасчет - арбитражный управляющий)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 04АП-236/15

г. Чита

21 января 2015 г.

Дело N А58-5143/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2014 года по делу N А58-5143/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Модерн-2000" (ИНН 1435121531, ОГРН 1021401073297, адрес: 677014, г. Якутск, ул. Курнатовского, 1, 3, 2 ) к открытому акционерному обществу Акционерная компания "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, адрес: 677009, г. Якутск, ул. Фёдора Попова, 14 ) об обязании сделать перерасчет оплаты за потребленную тепловую энергию,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435067108, ОГРН 1021401065916, адрес: 677018, г. Якутск, ул. Аммосова, 8 427 ), Государственный комитет по ценовой политике - Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1021401061770, ИНН 1435117895, адрес: 677000, г. Якутск, проспект Ленина, 28 ),

установил:

открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2014 года по делу N А58-5143/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи заявитель жалобы направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2014 года по делу N А58-5143/2013 непосредственно в суд апелляционной инстанции (конверт с почтовым идентификатором 67700182001004 от 12.01.15).

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

После устранения данных обстоятельств лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

К.Н. Даровских