Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 07АП-4330/12

г. Томск

21 января 2015 г.

Дело N А67-1724/2012

Судья Усенко Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнвестГрупп" (рег. N 07АП-4330/2012 (18)) на определение Арбитражного суда Томской области от 04 декабря 2014 года по делу N А67-1724/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтегазстрой" (ИНН 7017034988) по жалобам Федеральной налоговой службы и общества с ограниченной ответственностью "ИнвестГрупп" на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтегазстрой" Кузякова Сергея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ИнвестГрупп" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Томской области от 04 декабря 2014 года по делу N А67-1724/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтегазстрой" (ИНН 7017034988) по жалобам Федеральной налоговой службы и общества с ограниченной ответственностью "ИнвестГрупп" на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Томскнефтегазстрой" Кузякова Сергея Юрьевича.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения. Обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестГрупп" предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 15.01.2015 документов, подтверждающих направление или вручение конкурсному управляющему Кузякову С.Ю., представителю собрания кредиторов Бабушкину Ю.С., ФНС России копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

15.01.2015 от общества с ограниченной ответственностью "ИнвестГрупп" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих направление конкурсному управляющему Кузякову С.Ю., представителю собрания кредиторов Бабушкину Ю.С. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный в определении от 25.12.2014 срок (15.01.2015) и на момент возвращения апелляционной жалобы документы, подтверждающие направление или вручение ФНС России копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, не поступили.

Таким образом, обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 25.12.2014 срок заявителем не устранено и у суда не имеется оснований полагать, что документы, подтверждающие направление или вручение ФНС России копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, не представлены обществом с ограниченной ответственностью "ИнвестГрупп" по причинам, не зависящим от его воли.

Данное обстоятельство в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИнвестГрупп" на определение Арбитражного суда Томской области от 04 декабря 2014 года по делу N А67-1724/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Усенко Н.А.