Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 09АП-56317/14

г. Москва

23 января 2015 г.

Дело N А40-122745/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2015.

Полный текст постановления изготовлен 23.01.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Румянцева П.В.,

судей: Кольцовой Н.Н., Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трескиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Компании "БЕВЕРФОРД ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД" на определение Арбитражного суда г. Москвы о повороте исполнения судебного акта от 30.10.2014 по делу N А40-122745/2013, вынесенное судьей Блинниковой И.А.,

по иску (заявлению) Луговского Д.И. (109544, Москва, ул. Международная, д. 34, кв. 139) к МИФНС России N 46 по г. Москве (125373, г.Москва, Походный проезд, домовладение 3, стр.2)

третьи лица: 1) Компания "БЕВЕРФОРД ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД" (Посейдонос, 1 ЛЕДРА БИЗНЕС ЦЕНТР Эгкоми, 2406, Никосия, Кипр) 2) Филиппов В.В. (107045, Москва, а/я 2) о признании недействительным решения о прекращении деятельности юридического лица ООО "БетаКап" (ОГРН 5067746888314) в связи с его ликвидацией (запись в ЕГРЮЛ от 24.02.2011 N 6117746127273)

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Базылева М.Ю. по дов. от 19.08.2014;
от третьих лиц:	Козлов Ю.Н. по дов. от 07.03.2014; не явился, извещен;

установил:

Арбитражным судом г.Москвы 10.10.2013 по заявлению Луговского Дмитрия Иннокентьевича принято решение признать недействительным решение МИФНС РФ N 46 по г.Москве о прекращении деятельности юридического лица ООО "БетаКап" (ОГРН 5067746888314) в связи с его ликвидацией (запись в ЕГРЮЛ от 24.02.2011 г. N 6117746127273) и обязать МИФНС РФ N 46 по г.Москве устранить допущенные нарушения прав Луговского Д.И. в установленном законом порядке в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Постановлением ФАС МО от 31.03.2014 решение суда по данному делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела заявитель отказался от заявленных требований в полном объеме, в связи с чем производство по делу было прекращено определением от 03.06.2014.

Компания "БЕВЕРФОРД ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД" обратилась в суд с заявлением о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А40-122745/2013 путем признания записи в ЕГРЮЛ N 6117746127273 от 24.02.2011 в отношении ликвидации ООО "БетаКап" действительной.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.10.2014 в удовлетворении заявления отказано в связи с непредставлением заявителем доказательств исполнения судебных актов: решения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013.

Компания "БЕВЕРФОРД ФАЙНЕНС ЛИМИТЕД" не согласилась с определением суда первой инстанции и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить определение, принять новый судебный акт, в соответствии с которым полностью удовлетворить заявление.

Отзывы на апелляционные жалобы не поступили.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных не явившихся в судебное заседание лиц.

В судебном заседании представитель компании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить.

Представитель ответчика оставил вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со ст. ст. 266, 272 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей явившихся лиц, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что определение подлежит отмене, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Поскольку производство по делу по заявлению Луговского Д.И. было прекращено, постольку правовой статус ООО "БетаКап" должен соответствовать сведениям в ЕГРЮЛ, внесенным в отношении указанного юридического лица до исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013.

Доказательством исполнения указанных выше судебных актов является выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 13.11.2014 N 9943200_УД, согласно которой ООО "БетаКап" (ОГРН 5067746888314) является действующим юридическим лицом.

Согласно записи в ЕГРЮЛ N 6117746127273 от 24.02.2011 ООО "БетаКап" (ОГРН 5067746888314) до исполнения судебных актов имело статус ликвидированного юридического лица.

Ссылку суда первой инстанции на непредставление заявителем доказательств исполнения судебных актов и не заявление им ходатайства об их истребовании нельзя признать обоснованной с учетом того, что в суд первой инстанции явился представитель регистрирующего органа - МИФНС РФ N 46 по г.Москве, который в нарушение положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, опровергающих утверждение заявителя и не заявил возражений на заявление в предусмотренном АПК РФ порядке, оставив вопрос на усмотрение суда.

В связи с изложенными выше обстоятельствами, суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять новый судебный акт, в соответствии с которым произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А40-122745/2013 путем признания записи в ЕГРЮЛ N 6117746127273 от 24.02.2011 в отношении ликвидации ООО "БетаКап" действительной.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 272, 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2014 по делу N А40-122745/2013 отменить.

Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2013 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2013 по делу N А40-122745/2013 путем признания записи в ЕГРЮЛ N 6117746127273 от 24.02.2011 в отношении ликвидации ООО "БетаКап" действительной.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.В. Румянцев

Судьи

Н.Н. Кольцова Т.Т. Маркова