Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2014 г. N 19АП-4416/14

Воронеж

01 декабря 2014 г.

Дело N А14-967/2014

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Баркова В.М, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якуниной О.В.,

рассмотрев судебное поручение арбитражного суда Центрального округа об организацию сеанса видеоконференц-связи между арбитражным судом Центрального округа (г.Калуга, ул.Кирова, 4) и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом (г. Воронеж, ул. Платонова д.8) для участия конкурсного кредитора Гладковой Анны Федоровны при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2014 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу N 14-967/2014, назначенном на 01 декабря 2014 года на 14 часов 30 минут.

при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:

от Гладкой А.Ф.: Ширшов Е.С., доверенность от 22.08.2014 г., N 36 АВ 1245811, паспорт РФ,

от ОАО "Сбербанк России": Зуева Д.А., доверенность от 08.10.2013 г., N 02/1424, паспорт РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Центрального округа от 15 октября 2014 г. Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия конкурсного кредитора Гладковой Анны Федоровны при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2014 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу N 14-967/2014. назначенном на 01 декабря 2014 года на 14 часов 30 минут.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 01 декабря 2014 года в 14 час. 30 мин. Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с арбитражным судом Центрального округа с участием представителей Гладкой А.Ф., ОАО "Сбербанк России".

Личность лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Таким образом, суд исполнил поручение арбитражного суда Центрального округа.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение арбитражного суда Центрального округа об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании арбитражного суда Центрального округа 01 декабря 2014 года на 14 часов 30 минут.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 01 декабря 2014 г., протокол судебного заседания от 01 декабря 2014 г., в адрес арбитражного суда Центрального округа.

Судья

В.М. Баркова