Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 11АП-820/15 (ключевые темы: упрощенное производство - индивидуальный предприниматель - апелляционная жалоба - государственная пошлина - федеральный бюджет)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 11АП-820/15

г. Самара

27 января 2015 г.

Дело N А65-21182/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Миннехановой Физалии Асхатовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2014 года по делу N А65-21182/2014 (судья Кириллов А.Е.), принятое в порядке упрощенного производства,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стелла", г.Чебоксары,

к индивидуальному предпринимателю Миннехановой Физалии Асхатовне, Республика Татарстан, г.Набережные Челны,

о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Миннеханова Физалия Асхатовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2014 года по делу N А65-21182/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Государственная пошлина, уплаченная по квитанции от 13.01.2015 г. в сумме 100 руб., подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Миннехановой Физалии Асхатовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 октября 2014 года по делу N А65-21182/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по квитанции от 13.01.2015 г. в сумме 100 руб.

3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л., в том числе подлинная квитанция от 13.01.2015 г. и копия конверта.

Судья

В.Т. Балашева