Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 09АП-56050/14

г. Москва

27 января 2015 г.

Дело N А40-107042/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26.01.2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 27.01.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

Судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мосесовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Системприборсервис" на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2014 г.

вынесенное судьей Сторублевым В.В. (шифр судьи 78-214) по делу N А40-107042/13, по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "ДорИнжСтройПроект" (ОГРН 1037700012767, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 23, стр. 3) к закрытому акционерному обществу "Системприборсервис" (ОГРН 1027739321290, г. Москва, 3-й Тушинский пр-д, д. 2) о взыскании 779 239, 03 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Системприборсервис" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2013 г. по делу N А40- 107042/13.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2014 г. по делу N А40-107042/13 в удовлетворении этого заявления ответчика отказано.

Определение Арбитражного суда города Москвы мотивировано тем, что ответчиком не доказано наличие оснований и фактов, которые затрудняют исполнение указанного судебного акта, поэтому оснований для предоставления ответчику отсрочки в исполнении судебного акта не имеется.

Не согласившись с данным определением Арбитражного суда города Москвы, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение отменить.

Ответчик указал в апелляционной жалобе, что им доказано наличие оснований и фактов, которые затрудняют исполнение указанного судебного акта и поэтому должна быть предоставлена отсрочка исполнения указанного решения Арбитражного суда города Москвы.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика согласно ст.123, 156 АПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы проверив обоснованность и законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2014 г. по делу N А40-107042/13.

В соответствии со ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта.

Проверив фактические обстоятельства и материалы дела, содержание определения Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2014 г. по делу N А40-107042/2013 арбитражный апелляционный суд считает это определение законным и обоснованным.

Ответчиком не доказано наличие оснований и документально не подтверждено наличие оснований для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Арбитражным судом города Москвы при вынесении данного определения обоснованно установлено отсутствие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта и непредставление ответчиком доказательств, подтверждающих затруднение исполнения судебного акта ответчиком.

Не представлено таких доказательств ответчиком и в суд апелляционной инстанции.

Поэтому определение Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2014 г. по делу N А40-107042/13 вынесено с соблюдением требований ст. 324 АПК РФ.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение.

Арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 02.09.2014 г по делу N А40-107042/2013.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271, 324 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 02.09.2014 г по делу N А40-107042/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Системприборсервис" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук