Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 03АП-531/15
г. Красноярск |
|
28 января 2015 г. |
Дело N А69-2379/2014 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бабенко А.Н.
рассмотрев апелляционную жалобу Территориального объединения "Федерация профсоюзов Республики Тыва"
на решение Арбитражного суда Республики Тыва
от "27" ноября 2014 года по делу N А69-2379/2014, принятое судьей Сарыглар Д.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Тыва от 27.11.2014 в удовлетворении искового заявления Территориального объединения "Федерация профсоюзов Республики Тыва" о признании ничтожной сделки, заключенной между Общественно-спортивной организацией "Федерация тенниса Республики Тыва", открытым акционерным обществом "Тувастрой" и Советом профсоюзов Республики Тыва от 16.12.1998, отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 жалоба возвращена в связи с отказом удовлетворении ходатайства Территориального объединения "Федерация профсоюзов Республики Тыва" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
20.01.2015 заявитель повторно обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 2 указанной статьи срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Обжалуемое решение Арбитражного суда Республики Тыва принято 27 ноября 2014 года, опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 28 ноября 2014 года, своевременно направлено лицам, участвующим в деле, и получено истцом 01.12.2014, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.46 т.2).
Срок подачи апелляционной жалобы на данное решение, исчисленный по правилам статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек в 24 часа 29 декабря 2014 года. Согласно штемпелю на конверте апелляционная жалоба была направлена в Арбитражный суд Республики Тыва 20.01.2015.
Таким образом, апелляционная жалоба заявителя подана с пропуском срока подачи апелляционной жалобы.
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Территориального объединения "Федерация профсоюзов Республики Тыва" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 4 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 20 листах.
Судья |
А.Н. Бабенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А69-2379/2014
Истец: ОАО "ТУВАСТРОЙ", Территориальное объединение "Федерация профсоюзов Республики Тыва"
Ответчик: Общественно-спортивная организация "Федерация тенниса Республики Тыва"
Хронология рассмотрения дела:
06.07.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3579/15
21.05.2015 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3033/15
19.03.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1017/15
28.01.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-531/15
15.01.2015 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-125/15
27.11.2014 Решение Арбитражного суда Республики Тыва N А69-2379/14