Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2015 г. N 09АП-56096/14

г. Москва

3 февраля 2015 г.

Дело N А40-158301/12

Резолютивная часть постановления объявлена 27.01.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 03.02.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АТИС-Лаб" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2014 по делу N А40-158301/12, вынесенное судьей П.А. Марковым, о включении требования ООО ТК "Регион" в размере 25 606 670, 59 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника

в деле о признании ЗАО "Энергогазинжиниринг" (ОГРН 1087746862367) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "Энергогазинжиниринг" - Прохоров А.Е. по дов. N 12-08/14 от 12.08.2014.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2014 ЗАО "Энергогазинжиниринг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Семченко Е.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2014, включено требование ООО ТК "Регион" в размере 25 606 670, 59 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Энергогазинжиниринг".

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2014 указанные определение Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Судом кассационной инстанции указано, что при новом рассмотрении дела суду необходимо проверить наличие обязательств должника, положенных в основание выдачи им спорных векселей, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, и представленных ими доказательств, предложить ООО "ТК "Регион" представить в материалы дела для приобщения подлинники векселей, полно и всесторонне установить фактические обстоятельства, входящие в предмет доказывания, и оценить представленные в дело доказательства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2014 при новом рассмотрении включено требование ООО ТК "Регион" в размере 25 606 670, 59 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Энергогазинжиниринг".

ООО "Атис-Лаб" не согласилось с принятым судом определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

Через канцелярию суда поступил отзыв конкурсного управляющего ЗАО "Энергогазинжиниринг", в котором он просит оставить определение суда без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Атис-Лаб" - без удовлетворения.

В судебное заседание представитель ООО"АТИС-Лаб", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие заявителя апелляционной жалобы.

Выслушав представителя конкурсного управляющего ЗАО "Энергогазинжиниринг", оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что в 2012 г. должником были выпущены 4 простых векселя: N 01 от 27.01.2012 номиналом 8 958 751, 25 руб., N 0002042 от 28.09.2012 номиналом 1 000 000 руб., N 0002043 от 28.09.2012 номиналом 4 000 000 руб., N 0002044 от 28.09.2012 номиналом 10 000 000 руб., все векселя беспроцентные, со сроком платежа по предъявлении.

Между ООО ТК "Регион" и ООО "КомплектСнаб" заключен договор уступки прав от 03.06.2013 N 13/01-06Ц, в соответствии с которым к ООО ТК "Регион" в полном объеме перешло право требовать от должника исполнения денежных обязательств, удостоверенных векселями, а также уплате всех возможных процентов и неустоек, связанных с неисполнением должником денежных обязательств (т. 22, л.д. 8-9).

Общая сумма денежных обязательств должника перед ООО "ТК "Регион" в связи с этим составила 25 606 670, 59 руб., за включением которой в реестр требований кредиторов должника кредитор обратился в суд.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования кредитора.

Доводы апелляционной жалобы ООО "Атис-Лаб" по существу сводятся к тому, что совершенные с векселями сделки являются мнимыми, направленными на формирование фиктивной задолженности с целью создания условий для преднамеренного банкротства ЗАО "Энергогазинжиниринг" и уклонения от погашения кредиторской задолженности.

В обоснование своих доводов заявитель апелляционной жалобы ссылается также на то, что сделки по приобретению векселей и дальнейшей уступке права требования по обязательствам по ним являются недействительными по основаниям, предусмотренным ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве.

Приведенные ООО "Атис-Лаб" доводы не могут служить основанием для отмены определения суда и отказа ООО ТК "Регион" в удовлетворении заявленного требования.

ООО "Атис-Лаб" не представлены никакие доказательства ничтожности сделок по ст. ст. 10, 168 ГК РФ. Само по себе предположение ООО "Атис-Лаб" о злоупотреблениях при совершении сделок с векселями основание их ничтожности не образует.

По основаниям, предусмотренным ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве сделка может быть оспорена путем предъявления самостоятельного иска. Судебных актов по результатам оспаривания сделок по названным основаниям не имеется.

В материалы дела представлены оригиналы простого векселя N 01 на сумму 8.958.751,25 рублей от 27.01.2012, простого векселя N 0002042 на сумму 1.000.000 рублей о28.09.2012, простого векселя N 0002043 на сумму 4.000.000 рублей от 28.09.2012, простого векселя N 0002044 на сумму 10.000.000 рублей от 28.09.2012.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд апелляционной инстанции считает, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают обоснованность требования кредитора ООО ТК "Регион".

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2014 по делу N А40-158301/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "АТИС-Лаб" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова П.А. Порывкин