Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2015 г. N 08АП-14109/14 (ключевые темы: заявления о принятии обеспечительных мер - отказ истца от иска - дела о несостоятельности (банкротстве) - отказ от апелляционной жалобы - представители лиц участвующих в деле)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2015 г. N 08АП-14109/14

город Омск

05 февраля 2015 г.

Дело N А70-7592/2012

Резолютивная часть определения объявлена 29 января 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 февраля 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Ветюговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14109/2014) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Умрихина Михаила Викторовича Кондрашова Василия Тихоновича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 ноября 2014 года по делу N А70-7592/2012 (судья И.А. Опольская), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Умрихина Михаила Викторовича Кондрашова Василия Тихоновича об отказе в удовлетворении обеспечительных мер, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Умрихина Михаила Викторовича (ОГРН 3047203139002324, ИНН 722400459348),

установил:

решением арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2013 индивидуальный предприниматель Умрихин Михаил Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кондрашов Василий Тихонович.

В Арбитражный суд Тюменской области 13.11.2014 обратился конкурсный управляющий Кондрашов В.Т. с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.11.2014 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным определением суда, конкурсный управляющий Кондрашов В.Т. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от подателя жалобы конкурсного управляющего Кондрашова В.Т. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, извещённых о судебном заседании надлежащим образом, в него не явились.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя апелляционной жалобы об отказе от этой жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции применительно к статье 49 АПК РФ принимает отказ подателя жалобы от поданной им апелляционной жалобы, поскольку данный отказ заявлен уполномоченным лицом (самим подателем жалобы), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-14109/2014) конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Умрихина Михаила Викторовича Кондрашова Василия Тихоновича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 14 ноября 2014 года по делу N А70-7592/2012, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Н.В. Тетерина