Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2015 г. N 09АП-54334/14

г. Москва

13 февраля 2015 г.

Дело N А40-144118/10

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Акционерного общества "БТА Банк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 ноября 2014

по делу N А40-144118/10, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат об отказе в удовлетворении заявления кредитора АО "БТА Банк" о привлечении руководителя должника и контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

в деле о признании ООО "Аист" (ОГРН 1027739396024) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от Акционерного общества "БТА Банк" - Хорев И.В. по дов. N 02СЖ-288-3-3/4836 от 29.12.2014.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2012 г. в отношении ООО "АИСТ" открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден Кудлаев С.Н.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 20 от 04.02.2012 г.

В Арбитражный суд г. Москвы обратился конкурсный кредитор АО "БТА Банк" о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника ООО "АИСТ" Попова Георгия Ивановича, с привлечением в качестве соответчика Частной компании с ограниченной ответственностью "Стокстаир Холдингс Лимитед" (Limited Liability Company "Stockstair Holdings Limited).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2014 г. суд отказал в удовлетворении заявления кредитора АО "БТА Банк" о привлечении руководителя должника и контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 19 ноября 2014 г. по делу N А40-144118/10 Акционерное общество "БТА Банк" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Заявитель не согласен с Определением суда первой инстанции и считает его неправомерным.

В частности, заявитель считает, что суд неверным образом квалифицировал договор N 2000/08/100/517 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 07.11.2008 г. и сделал вывод о том, что стороны договора обязаны были согласовать указанные условия как условия, являющиеся существенными при заключении договора залога.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 3 статьи 339 ГК РФ договор залога должен быть заключён в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. Письменная форма договора между АО "БТА Банк" и Должником не была соблюдена, нет также доказательств о достижении соглашения по всем существенным условиям договора залога.

При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод об уклонении или об отказе от исполнения договора залога его сторонами, так как договор не был заключён.

Предоставление АО "БТА Банк" кредитной линии Должнику свидетельствует о том, что не заключение договора залога не было препятствием к выдаче кредита Должнику, АО "БТА Банк" выдал кредит Должнику без залога недвижимого имущества.

Следовательно, убытки, понесённые АО "БТА Банк" невозвратом ему кредита, не являются следствием отсутствия данного вида обеспечения.

Правомерность совершения Должником сделок по продаже нежилых помещений подтверждена судебными актами, принятыми в рамках обособленного спора о признании этих сделок недействительными. Суд отказал в признании их недействительными как по основаниям, предусмотренным законом о банкротстве, так и по общегражданским статьям.

Оснований для привлечения привлечении руководителя должника и контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника не установлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Часть 2 ст. 71 АПК РФ определяет, что арбитражный суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам. Выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют представленным доказательствам и установленным фактическим обстоятельствам, основаны на правильном применении норм права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют обстоятельствам дела, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, а также влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 19 ноября 2014 года по делу N А40-144118/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Акционерного общества "БТА Банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова