Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2015 г. N 13АП-28894/14 (ключевые темы: регламент арбитражных судов рф - информация о деятельности судов - оставление жалобы без движения - лица, участвующие в деле - информационные ресурсы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2015 г. N 13АП-28894/14

г. Санкт-Петербург

17 февраля 2015 г.

Дело N А42-3310/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ИП Солодилова М.Ю. Козлова Валерия Павловича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 12.11.2014 по делу N А42-3310/2012 (судья Романова М.А.), принятое

по заявлению арбитражного управляющего Шапорева Сергея Александровича о взыскании солидарно с конкурсного управляющего имуществом ИП Солодилова Михаила Юрьевича Козлова Валерия Павловича и АКБ "Российский капитал" (ОАО) судебных издержек,

установил:

Конкурсный управляющий ИП Солодилова М.Ю. Козлов Валерий Павлович (далее - Заявитель) обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 12.11.2014.

Частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) предусмотрена обязанность лица, подающего апелляционную жалобу, направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Поскольку требования указанной нормы не были исполнены подателем жалобы в отношении АКБ "Российский капитал" (ОАО), определением от 12.01.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения. При этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок по 16.02.2015.

В установленный судом срок Заявитель определение апелляционного суда не исполнил.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена Заявителю по адресу, указанному в жалобе.

Неполученная Заявителем судебная корреспонденция была возвращена в апелляционный суд (почтовый конверт N 19084480160063).

Получение корреспонденции по почтовому адресу, указанному в жалобе, является обязанностью Заявителя.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 14.01.2015.

Таким образом, Заявитель не был лишен возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28894/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова