Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2015 г. N 04АП-3806/10

г. Чита

25 февраля 2015 г.

Дело N А19-20921/2009

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Рассвет" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 января 2015 года по делу N А19-20921/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" (ИНН 3809018712, ОГРН 1033801028733 - 664009, Иркутская обл., Иркутский р-н, г. Иркутск, ул. Новоямская, 18) к открытому акционерному обществу "Рассвет" (ИНН 3809018712, ОГРН 1033801028733 - 664009, Иркутская обл., Иркутский р-н, г. Иркутск, ул. Новоямская, 18) о взыскании 23 461 821 руб., иску открытого акционерного общества "Рассвет" к обществу с ограниченной ответственностью "Энтузиаст" о признании договора недействительным, третье лицо: ООО "БайкалСтройСервис" (ИНН 3811090480, ОГРН 1053811083776 - 664075, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Байкальская, 244, 1),

установил:

Заявитель апелляционной жалобы - ОАО "Рассвет", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 января 2015 года по делу N А19-20921/2009.

18.02.2015 поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы ОАО "Рассвет" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 января 2015 года по делу N А19-20921/2009.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что вопрос о принятии апелляционной жалобы ОАО "Рассвет" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 января 2015 года по делу N А19-20921/2009 к моменту поступления вышеуказанного ходатайства не разрешен, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Рассвет" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 12 января 2015 года по делу N А19-20921/2009 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Капустина Л.В.