Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2015 г. N 12АП-1037/15

г. Саратов

26 февраля 2015 г.

Дело N А06-4860/2012

Резолютивная часть определения объявлена "18" февраля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен "26" февраля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новоселовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия "Боец" (Астраханская обл., г. Килинчи, ул. Молодежная,16)

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года по делу N А06-4860/2012 (судья Негерев С.А.)

по заявлению Полина Олега Владимировича о намерении удовлетворить все требования кредиторов должника

в рамках дела N А06-4860/2012 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Молокозавод Володарский" (Астраханская обл., Володарский р-н., р.п. Володарский, ул. Садовая, 44 а; ИНН 3015084665, ОГРН1083015003411)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 04.07.2013 общество с ограниченной ответственностью "Молокозавод Володарский" (далее - ООО "Молокозавод Володарский", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное управление. Конкурсным управляющим утвержден Еремицкий А.В. (далее - конкурсный управляющий Еремицкий А.В.).

Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 122 от 13.07.2013.

В рамках дела N А06-4860/2012 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Молокозавод Володарский" в Арбитражный суд Астраханской области обратился Полин Олег Владимирович (далее - Полин О.В., заявитель) с заявлением о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику - ООО "Молокозавод Володарский".

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года Полину О.В. в удовлетворении заявления о признании погашенными всех требований, включенных в реестр требований кредиторов должника ООО "Молокозавод Володарский" отказано.

Общество с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия "Боец" (далее - ООО ЧОП "Боец") не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена по существу и производство по ней подлежит прекращению по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года Полину О.В. в удовлетворении заявления о признании погашенными всех требований, включенных в реестр требований кредиторов должника ООО "Молокозавод Володарский" отказано.

02.09.2014 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО ЧОП "Боец" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года по делу N А06-4860/2012.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 апелляционная жалоба ООО ЧОП "Боец" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года по делу N А06-4860/2012 возвращена.

06.10.2014 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд повторно поступила апелляционная жалоба ООО ЧОП "Боец" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года по делу N А06-4860/2012.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 ООО ЧОП "Боец" восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года по делу N А06-4860/2012, апелляционную жалобу ООО ЧОП "Боец" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года по делу N А06-4860/2012 принята, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 22.10.2014.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года по делу N А06-4860/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

29.01.2015 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд повторно поступила апелляционная жалоба ООО ЧОП "Боец" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года по делу N А06-4860/2012 после отмены постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.01.2015 определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 о возвращении апелляционной жалобы.

Вместе с тем судом апелляционной инстанции установлено, что на момент поступления данной жалобы апелляционной жалобы (29.01.2015) апелляционная жалоба ООО ЧОП "Боец" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года по делу N А06-4860/2012 рассмотрена, по результатам ее рассмотрения вынесен судебный акт (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу N А06-4860/2012).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Данная процессуальная норма предусматривает возможность и обязанность суда прекратить производство по делу в случае, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было осуществлено в состоявшемся ранее судебном процессе, и направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных требований между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе ООО ЧОП "Боец" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года по делу N А06-4860/2012 подлежит прекращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия "Боец" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 21 июля 2014 года по делу N А06-4860/2012 прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.Н. Пригарова

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова