г. Владивосток |
|
16 марта 2015 г. |
Дело N А51-2915/2014 |
Резолютивная часть постановления оглашена 10 марта 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2015 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Л.А. Мокроусовой, Л.Ю. Ротко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Янчиной,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компас Ойл"
апелляционное производство N 05АП-1699/2015
на определение от 22.01.2015
о приостановлении производства по делу
по делу N А51-2915/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТОЭК Приморье" (ИНН 2536105721, ОГРН 1022501300590)
к обществу с ограниченной ответственностью "Компас Ойл" (ИНН 2536077351, ОГРН 1022501304385)
третье лицо: открытое акционерное общество "Российские железные дороги"
об обязании заключить договор,
при участии:
от истца - представитель Строганова Т.В. (доверенность от 11.06.2014, паспорт), директор Выскребенец С.Л. (приказ N 1 от 14.06.2005, паспорт);
от ответчика - представитель Сердюк Е.В. (доверенность от 10.03.2015, паспорт);
от третьего лица - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТОЭК Приморье" (далее - ООО "ТОЭК Приморье") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компас Ойл" (далее - ООО "Компас Ойл") с требованием об обязании заключить договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.
Решением от 28.04.2014, оставленным без изменения постановлением
Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 в удовлетворении
исковых требований отказано. Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.10.2014 решение Арбитражного суда Приморского края от 28.04.2014, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 по делу N А51-2915/2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края. При новом рассмотрении, определением от 22.01.2014 суд приостановил производство по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Приморского края по делу NА51-11914/2014.
Обжалуя указанное определение в апелляционном порядке, ООО "Компас Ойл" просит его отменить и направить вопрос на новое рассмотрение. По мнению заявителя, суд в нарушение ст. 185 АПК РФ не мотивировал определение. Заявитель считае, что рассмотрение настоящего дела возможно до рассмотрения дела N А51-11914/2014, поскольку как следует из постановления суда кассационной инстанции от 20.10.2014, необходимость в определении исполнимости спорного договора в связи с наличием или отсутствием упора, у суда первой инстанции не имеется.
От истца через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, просил определение отменить.
Представитель истца на доводы апелляционной жалобы возражал, просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта в силу следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. В рамках дела N А51-11914/2014 рассматривается исковое заявление ООО "ТОЭК Приморье" к ООО "Компас Ойл" об устранении препятствий в пользовании имуществом, путем демонтажа возведенного ответчиком упора на границе примыкания железнодорожного пути необщего пользования ООО "Компас Ойл" к пути необщего пользования ООО "ТОЭК Приморье".
Таким образом, решение по делу N А51-11914/2014 имеет существенное значение для правильного разрешения спора по настоящему делу, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, обжалуемое определение является законным и обоснованным, принятым в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 22.01.2015 по делу N А51-2915/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий |
К.П. Засорин |
Судьи |
Л.А. Мокроусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-2915/2014
Истец: ООО "ТОЭК Приморье"
Ответчик: ООО "Компас Ойл"
Третье лицо: ОАО "Российские железные дороги", ОАО РЖД
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2023 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2718/2023
12.04.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1257/2023
03.04.2023 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5703/2022
19.07.2022 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-2915/14
25.02.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6145/19
16.09.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5949/19
02.07.2019 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-2915/14
16.03.2015 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1699/15
20.10.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4063/14
11.07.2014 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8091/14
28.04.2014 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-2915/14