Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2015 г. N 13АП-5170/15 (ключевые темы: торговый реестр - признание сделки недействительной - ходатайство - апелляционная жалоба - вынесение определения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2015 г. N 13АП-5170/15

г. Санкт-Петербург

19 марта 2015 г.

Дело N А21-1215/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу Компании "Рикле Интернешнл Б.В."

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.01.2015 по делу N А21-1215/2011(судья Емельянова Н.В.), принятое

по заявлению Компании "Рикле Интернешнл Б.В."

к ЗАО "Пруссия лизинг", Управляющая компания "Трансатлантик холдингс лимитед"

3-е лицо: ООО "Эмбер Лэнд Компани"

о признании сделки недействительной

установил:

Компания "Рикле Интернешнл Б.В." (юридическое лицо по законодательству Нидерландов, далее - Компания) обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.01.2015.

Определением от 10.03.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил апелляционную жалобу без движения, поскольку она была подана с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 10.04.2015.

До рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Апелляционный суд отмечает, что апелляционная жалоба подписана представителем Компании Серых Е.Н., действующим по доверенности, выданной лицом, полномочия которого подтверждены выпиской из торгового реестра от 01.10.2014.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем Компании Дмитричевым А.В. К ходатайству приложена выписка из торгового реестра от 13.02.2015, подтверждающая полномочия лица, подписавшего доверенность представителя Дмитричева А.В.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5170/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков