Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2015 г. N 11АП-2958/15 (ключевые темы: публичное общество - ходатайство об отложении - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - прекращение производства по апелляционной жалобе)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2015 г. N 11АП-2958/15

г. Самара

24 марта 2015 г.

Дело N А65-26555/2014

Резолютивная часть определения оглашена 19 марта 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 24 марта 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Кузнецова С.А., Туркина К.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,

с участием представителя ответчика Ахмадиевой Г.М., доверенность N 189-Дов от 15.11.204

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2015 года апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2014 года по делу N А65-26555/2014 (судья Мусин Ю.С.),

по иску открытого акционерного общества "Татнефть" имени В.Д. Шашина, (ОГРН 1021601623702, ИНН 1644003838), к открытому акционерному обществу "Нижнекамскнефтехим", (ОГРН 1021602502316, ИНН 1651000010), о взыскании 353 707 083 руб. 52 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан 17 декабря 2014 года по делу N А65-26555/2014.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2015 года апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 19 марта 2015 года на 15 час. 10 мин.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство прекращении производства по апелляционной жалобе.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство заявителя жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел правовых оснований для его удовлетворения, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются уважительными.

Представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд разъяснил последствия отказа от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает необходимым его принять, а производство по апелляционной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2014 года по делу N А65-26555/2014.

Прекратить производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2014 года по делу N А65-26555/2014.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

С.А. Кузнецов К.К. Туркин