Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 11АП-4100/15

г. Самара

25 марта 2015 г.

дело N А55-23359/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Неронова Александра Эдуардовича на определение Арбитражного суда Самарской области о прекращении исполнительного производства от 30 января 2015, по делу N А55-23359/2011, судья Агеенко С.В.,

по иску Администрация городского округа Сызрань Самарской области,

к Индивидуальному предпринимателю Неронову Александру Эдуардовичу, Самарская область, г. Сызрань,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- открытого акционерного общества "Тяжмаш", Самарская область, г. Сызрань,

- Государственного учреждения Самарской области "Сызранская городская станция по борьбе с болезнями животных", Самарская область, г. Сызрань,

при участии ОСП г. Сызрани Самарской области,

о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Неронов Александр Эдуардович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2015 по делу N А55-23359/2011.

Согласно части 1 и 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В силу части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ рок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт принят в полном объеме 30.01.2015, таким образом, днем окончания срока апелляционного обжалования будет 02.03.2015 (28.02.2015, 01.03.2015 - выходные дни). С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр" 13.03.2015, что подтверждается штемпелем канцелярии входящей корреспонденции Арбитражного суда Самарской области.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы от заявителя не поступало.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Неронова Александра Эдуардовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 января 2015 г. по делу N А55-23359/2011 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья

Е.М. Балакирева