г. Саратов |
|
25 марта 2015 г. |
Дело N А12-13208/2003 |
Резолютивная часть постановления объявлена "18" марта 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен "25" марта 2015 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Пригаровой Н.Н.,
судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новоселовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Доценко Ивана Александровича (Волгоградская обл., Фроловский р-н., п. Образцы)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 января 2015 года по делу N А12-13208/2003 (судья Архипова С.Н.)
о возвращении заявления Доценко Ивана Александровича (Волгоградская обл., Фроловский р-н., п. Образцы) об истребовании документов,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Доценко Ивана Александровича (далее - Доценко И.А., заявитель), в котором просит суд истребовать у налогового органа и ЦСУ балансы с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности и формы "4 СХ", "29 СХ" с 2002 по 2005 годы ООО "Арчединское" и СХПК "Арчединское".
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 января 2015 года заявление Доценко И.А. об истребовании документов возвращено заявителю.
Доценко И.А. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которых просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым назначить новое судебное разбирательство по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалоб извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, определением суда от 09.03.2005 конкурсное производство в отношении СХПК "Арчединское" прекращено. 14.03.2005 выдано свидетельство о государственной регистрации прекращения деятельности данного юридического лица в связи с его ликвидацией.
В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - Реестр).
Суд первой инстанции при возвращении настоящего заявления Доценко И.А. правомерно указал на то, что с момента внесения в Реестр записи о прекращении деятельности должника не допускается рассмотрение заявлений, ходатайств и жалоб, в том числе заявлений об истребовании у налогового органа и ЦСУ балансы с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности и формы "4 СХ", "29 СХ" с 2002 по 2005 годы ООО "Арчединское" и СХПК "Арчединское".
Определение суда о завершении конкурсного производства вступило в законную силу, в связи с этим суд первой инстанции обоснованно возвратил Доценко И.А. заявление об истребовании у налогового органа и ЦСУ балансы с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности и формы "4 СХ", "29 СХ" с 2002 по 2005 годы ООО "Арчединское" и СХПК "Арчединское".
Таким образом, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения вопроса обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены вынесенного определения.
Судебная коллегия считает определение, принятое судом первой инстанции законным и обоснованным. Апелляционную жалобу Доценко И.А. следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 января 2015 года по делу N А12-13208/2003 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Н.Н. Пригарова |
Судьи |
Г.И. Агибалова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-13208/2003
Должник: Сельскохозяйственный производственный кооператив " Арчединский ", СХПК "Арчединский"
Кредитор: Доценко И. А., Седов В. И., Сельскохозяйственный производственный кооператив " Арчединский "
Третье лицо: Доценко И. А., Седов В. И., СХПК "Арчединский"
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35643/18
27.06.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8171/13
24.04.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33287/18
25.03.2015 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1745/15
02.02.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21032/13
14.01.2015 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13208/03
10.12.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10119/13
09.09.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-13208/03
09.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8171/13