г. Самара |
|
26 марта 2015 г. |
Дело N А72-6487/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Китовой Алевтины Алексеевны на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2015 по делу N А72-6487/2014 (судья Крамаренко Т.М.) по иску Открытого акционерного общества "Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени "Первая Образцовая типография" (ОГРН 1057749708631, ИНН 7705709543), г. Москва к Индивидуальному предпринимателю Китовой Алевтине Алексеевне (ОГРН 304732604800022, ИНН 732502756642), г.Ульяновск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, объединенному с делом N А72-6046/2014 по иску Индивидуального предпринимателя Китовой Алевтины Алексеевны к Открытому акционерному обществу "Ордена Октябрьской революции, Ордена Трудового Красного знамени "Первая образцовая типография" о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Китова Алевтина Алексеевна 18.03.2015 обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2015 по делу N А72-6487/2014.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно части 3 статьи 113 Кодекса процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В соответствии с частью 4 статьи 113 Кодекса течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" установлено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Оспариваемый судебный акт изготовлен в полном объеме судом первой инстанции 17 февраля 2015 года, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 17 марта 2015 года (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
Апелляционная жалоба подана 18.03.2015, то есть после истечения срока ее подачи.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении, арбитражный апелляционный суд возвращает ее заявителю.
Принимая во внимание, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не заявлено и в приложении оно не значится, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Китовой Алевтины Алексеевны на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2015 по делу N А72-6487/2014.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба на трех листах, приложенные документы на четырех листах.
Судья |
С.А. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-6487/2014
Истец: Китова Алевтина Алексеевна, ОАО "Ордена Октябрьской Революции, Ордена Трудового Красного Знамени "Первая Образцовая типография", ОАО Первая Образцовая типография
Ответчик: ИП Китова А. А., Китова Алевтина Алексеевна, ОАО Ордена Октябрьской революции, Ордена Трудового Красного знамени Первая образцовая типография
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-131/15
25.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6244/15
26.03.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4381/15
17.02.2015 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-6487/14