г. Москва |
|
27 марта 2015 г. |
Дело N А40-10505/2013 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,
Судей: Гармаева Б.П., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов", ЗАО "Мосфундаментстрой-6"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2014 г. по делу N А40-10505/2013, принятое судьей Акименко О.А. (шифр судьи 89-66)
по иску ЗАО "Мосфундаментстрой-6" (ОГРН 1027739357392, ИНН 7711006612, 125493, г. Москва, ул. Флотская, д.5Б)
к ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" (ОГРН 1027739308222, ИНН 7724051468, 107066, г.Москва, ул.Нижняя Флотская, 32/29,2,2)
о взыскании задолженности по Договору подряда N 04/46 от 18.08.2007 г. в размере 1.360.998.402 руб. 31 коп.
При участии в судебном заседании:
От истца: Жильцов А.А. по доверенности от 14.01.2015 г., Курочкин И.С. по доверенности от 12.02.2015 г., Реентович В.С. по доверенности от 19.03.2015 г.,Чудинов Б.М. по доверенности от 19.03.2015 г.
От ответчика: Лыскин Н.Н. по доверенности от 12.01.2015 г., Любеев С.Г. по доверенности от 12.01.2015 г.
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Мосфундаментстрой-6" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" о взыскании задолженности по Договору подряда N 04/46 от 18.08.2007 г. в размере 1.360.998.402 руб. 31 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2014 г. с ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов" в пользу ЗАО "Мосфундаментстрой-6" взыскана задолженность в размере 323 782 331 руб. 65 коп., судебные расходы по экспертизе в размере 140 000 руб., госпошлину в размере 200 000 руб., в остальной части отказано.
Истец и ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-10505/13.
Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, считает его подлежащим удовлетворению, так как оно отвечает требованиям ст. ст. 139, 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, а также положения статьи 151 АПК РФ истцу и ответчику разъяснены и им понятны.
Руководствуясь ст. ст. 138-142, 150, 151, 176, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2014 г., по делу N А40-10505/13 отменить.
Мировое соглашение утвердить между ЗАО "Мосфундаментстрой-6" к ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов".
ЗАО "Мосфундаментстрой-6", далее именуемое "Сторона-1", в лице Генерального директора Нестеренко Виктора Ивановича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов", именуемое в дальнейшем "Сторона-2", в лице Генерального директора Силича Олега Владимировича, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее именуемые совместно "Стороны", принимая во внимание, что:
15 августа 2007 г. между Стороной-1 (Генеральный подрядчик), ЗАО "Альстрой" (Технический заказчик) и Стороной-2 (Инвестор-заказчик) был заключен договор генерального подряда N 04/46 на строительство многофункционального жилого комплекса по адресу: г. Москва, 6-я Радиальная, д. 7 (далее по тексту - "Договор");
Между Сторонами имелись споры по Договору, в связи с чем в производстве Арбитражного суда г. Москвы, Девятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа и Верховного Суда Российской Федерации находились или находятся в настоящее время на рассмотрении:
1) дело N А40-10505/13 по иску Стороны-1 о взыскании со Стороны-2 задолженности в размере 1 360 998 402,31 рублей по оплате выполненных в ноябре и декабре 2012 г. работ по Договору (далее по тексту - "Дело А40-10505/13"),
2) дело N А40-81588/13 по иску Стороны-2 о взыскании со Стороны-1 неосновательного обогащения в размере 310 409 554,94 рублей и стоимости работ по устранению выявленных недостатков работ по Договору в размере 306 733 029 рублей (далее по тексту - "Дело А40-81588/13");
3) дело N А40-150814/13 по иску Стороны-1 о взыскании со Стороны-2 задолженности в размере 26 312 633,38 рублей по оплате выполненных в октябре 2012 г. работ по Договору (далее по тексту - "Дело А40-150814/13");
4) дело N А40-175672/13 по иску Стороны-2 о взыскании со Стороны-1 неустойки в размере 440 153 рублей за просрочку выполнения дополнительных работ по дополнительному соглашению N 6/7 от 10.04.2012 г. к Договору (далее по тексту -"Дело А40-175672/13"),
5) дело N А40-174910/13 по иску Стороны-2 о взыскании со Стороны-1 неустойки в размере 1 390 704 рублей за просрочку выполнения дополнительных работ по дополнительному соглашению N 6/2 от 15.07.2011 г. к Договору (далее по тексту -"Дело А40-174910/13"),
руководствуясь Главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 г. N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", а также намерениями Сторон примириться на взаимоприемлемых условиях и ликвидировать все судебные споры в полном объеме,
Стороны договорились о заключении мирового соглашения (далее по тексту - "Мировое соглашение") на следующих условиях:
1. Договор считается расторгнутым по соглашению сторон с 20 февраля 2013 г.
2. Сторона-1 полностью отказывается от предъявляемых к Стороне-2 исковых требований по Делу А40-10505/13.
3. Сторона-1 полностью отказывается от предъявляемых к Стороне-2 исковых требований по Делу А40-150814/13.
4. Сторона-1 полностью отказывается от кассационного и/или надзорного обжалования судебных актов и иных требований по Делу А40-81588/13.
Сторона-1 отзывает кассационную жалобу, рассматриваемую в Верховном Суде Российской Федерации Судебной коллегии по экономическим спорам дело N 305-ЭС15-1715 (N А40-81588/13-8-730). Данное условие мирового соглашения является ходатайством Стороны-1 согласно под. 4 ч. 1 ст. 291.5 АПК РФ в Верховный Суд Российской Федерации Судебную коллегию по экономическим спорам об отзыве кассационной жалобы Стороны-1 по делу N305-ЭС15-1715 (N А40-81588/13-8-730).
5. Сторона-2 полностью отказывается от кассационного и/или надзорного обжалования судебных актов и иных требований по Делу А40-175672/13.
6. Сторона-2 полностью отказывается от кассационного и/или надзорного обжалования судебных актов и иных требований по Делу А40-174910/13.
7. Все судебные расходы по всем указанным делам Сторонами друг другу не возмещаются, а относятся на ту Сторону, которая их понесла.
Расходы на проведение судебных экспертиз по Делу А40-10505/13 и Делу А40-81588/13 возлагаются на Сторону, которая являлась инициатором назначения экспертизы и судебных экспертов по конкретному делу и перечислила денежные средства на депозит арбитражного суда. Процессуальные действия, связанные с отказом от исков и/или апелляционных/кассационных/надзорных жалоб, совершаются каждой Стороной самостоятельно в каждом конкретном из перечисленных дел.
8. Денежные средства, полученные (взысканные) до заключения настоящего Мирового соглашения Сторонами (любой из Сторон) на основании исполнительных листов по вступившим в законную силу судебным актам по указанным в Мировом соглашении делам, Сторонами друг другу не возвращаются. Такие средства учтены (зачтены) Сторонами при расчете и определении указанной в пункте 12 Мирового соглашения суммы (подлежащей оплате стоимости выполненных Стороной-1 по Договору работ).
9. Общая стоимость работ, выполненных по Договору в ноябре-декабре 2012 года составляет 1 117 142 583 (один миллиард сто семнадцать миллионов сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 94 коп., в том числе НДС-18%
10. Сторона-1 является должником Стороны-2 на общую сумму 617 142 583 (шестьсот семнадцати миллионов сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 94 коп. Сторона-1 признает требования Стороны-2 о взыскании 617 142 583 (шестьсот семнадцати миллионов сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 94 коп по Договору. Сумма долга в размере 617 142 583 (шестьсот семнадцать миллионов сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 94 коп. также подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 ноября 2013 г. по делу N А40-81588/13.
Сторона-1 в соответствии со ст. 410 ГК РФ заявляет о зачете встречного однородного требования в размере 617 142 583 (шестьсот семнадцати миллионов сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 94 коп. Сторона-2 согласна с зачетом встречного однородного требования в размере 617 142 583 (шестьсот семнадцати миллионов сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 94 коп.
11. Обязательство Стороны 1 уплатить Стороне 2 сумму в размере 617 142 583 (шестьсот семнадцать миллионов сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят три) рубля 94 коп. прекращается зачетом встречного однородного требования с момента утверждения настоящего мирового соглашения по делу N А40-10505/13-89-66. Данное условие мирового соглашения является также заявлением Стороны-1 о зачете и основанием для прекращения исполнительного производства и любого взыскания во исполнение решения Арбитражного суда г. Москвы от 27 ноября 2013 г. по делу N А40-81588/13.
12. Стороны подтверждают, что с момента заключения настоящего Мирового соглашения признанная Сторонами неоплаченная и подлежащая оплате Стороной-2 стоимость выполненных Стороной-1 работ по Договору составляет 500 000 000,00 (пятьсот миллионов) рублей, в том числе НДС-18%.
13. Сторона - 2 обязуется перечислить Стороне - 1 сумму в размере 500 000 000,00 (пятьсот миллионов) рублей, в том числе НДС-18%, в следующем порядке:
13.1. Сумму в размере 100 000 000 (сто миллионов) рублей в том числе НДС-18% в течение 30 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.
13.2. Сумму в размере 150 000 000 (сто пятьдесят миллионов) рублей в том числе НДС-18% в течение 60 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.
13.3. Сумму в размере 250 000 000 (двести пятьдесят миллионов) рублей в том числе НДС-18% в течение 100 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.
14. Обязательства сторон по Договору полностью прекращаются с момента утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом.
15. Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Арбитражным судом они никаких претензий по исполнению Договора друг к другу не имеют, у них отсутствуют какие-либо материальные (имущественные) требования и претензии друг к другу, вытекающие из исполнения Договора, Стороны отказываются от любых материальных (имущественных) и неимущественных требований друг к другу в будущем, вытекающих из исполнения Договора, в том числе от требований, связанных с объемом и качеством выполненных работ и (или) иными возможными недостатками (дефектами) объекта строительства.
16. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Арбитражным судом.
17. Стороны обязуются извещать друг друга об изменении почтового и контактного адреса, местонахождения, реквизитов и другой информации, имеющей значение для исполнения обязательств в течение 10 (Десяти) дней с момента осуществления таких изменений. Указанные извещения производятся соответствующей Стороной путем направления почтовой корреспонденции с уведомлением о вручении, нарочным под расписку принимающего лица, заверенную печатью (штампом) другой Стороны, или иным способом, позволяющим достоверно подтвердить получение извещения адресатом. Все неблагоприятные правовые и иные последствия такого неизвещения лежат на Стороне, не известившей другую Сторону о произошедших изменениях.
Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для утверждения арбитражным судом. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N 09АП-53073/2014-ГК, 09АП-53075/2014-ГК.
Производство по делу по делу N А40-10505/13 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
О.Б. Чепик |
Судьи |
И.А. Титова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-10505/2013
Истец: ЗАО "Мосфундаментстрой-6"
Ответчик: ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов"
Третье лицо: Автомонова Н. В., Аипова И. Л., Бадулина И. С., Богатырева Н. Е., Ветчинина И. И., Володина И. М., Гвоздев А. Ю., Голощапова Т. Л., Грызин Г. Н., Гусев Д. А., Гущин Д. Г., Данильченков А. В., Дильма О. А., Журавлев Г. В., Каркачева Ю. П., Константинов Д. В., Корончик О. В., Костромин А. Н., Костромина А. Б., Кострюков М. А., Лузин Ю. А., Маскаева Г. И., Мелихов С. В., Микова Л. А., Молодцова М. Б., Мороз В. В., Мудрицкая А. В., ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов, ООО "Генерадьное подрядное строительно-монтажное управление 2", Перерва А. Е., Пургина Л. А., Пухова А. А., Риянов Р. Ф., Романов И. С., Романова Н. С., Селиванов Ю. А., Селиванова Ю. С., Семенова Т. В., Серов А. С., Скарнович Н. С., Смирнов А. И., Смирнова М. А., Соловьева Н. Н., Старых С. А., Стойкина И. С., Строилов А. В., Сурикова И. В., Сурич О. А., Тагатюк Э. В., Тихонов Д. Ю., Тихонова О. И., Толстых С. К., Тремаскина М. Л., Тютюнин А. Д., Федоров В. А., Царькова Т. В., Чиликина С. А., Шипулина А. В., ФГБОУ ВПО "МГСУ"
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53073/14
14.10.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10505/13
25.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40399/14
02.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16878/14
05.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13626/13
05.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40186/13
17.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13626/13
23.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28931/13
23.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28385/13
11.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10505/13
04.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-10505/13