Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 20АП-1949/15 (ключевые темы: молодежная политика - туризм - восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - ходатайство о восстановлении пропущенного срока)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 20АП-1949/15

г. Тула

2 апреля 2015 г.

Дело N А23-3319/2013

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства спорта и молодежной политики Калужской области на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.02.2015, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ноосфера" о возмещении судебных расходов по делу N А23-3319/2013 (судья Глазкова С.В.) по иску Министерства спорта и молодежной политики Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Ноосфера" (248600, г. Калуга, ул. Гагарина, д. 6а/47, ОГРН 1104027001726, ИНН 4027099403), с участием в деле третьего лица - Министерства культуры и туризма Калужской области, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства спорта и молодежной политики Калужской области на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.02.2015 по делу N А23-3319/2013.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.

Обжалуемое определение суда первой инстанции в полном объеме изготовлено 19.02.2015. Следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы на указанный акт начинает течь с 20.02.2015 и заканчивается 19.03.2015.

Текст определения был размещен на сайте Арбитражного Суда Российской Федерации в разделе "Картотека арбитражных дел" 22.02.2015 в 20:09:50 МСК (с данного момента находилось в свободном доступе в сети Интернет).

Апелляционная жалоба подана 20.03.2015 в 12 часов 20 минут, что подтверждается штампом Арбитражного суда Калужской области на апелляционной жалобе, то есть после истечения срока, установленного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных названным кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 259 АПК РФ ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса.

Однако апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования определения, с указанием уважительных причин, по которым заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в данном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, следовательно, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Министерства спорта и молодежной политики Калужской области на определение Арбитражного суда Калужской области от 19.02.2015 по делу N А23-3319/2013 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложением всего на 10 листах.

Судья

О.Г. Тучкова