Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 г. N 01АП-2032/15 (ключевые темы: возвращение заявления - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - пропуск срока - ходатайство)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 г. N 01АП-2032/15

г. Владимир

03 апреля 2015 г.

Дело N А43-20208/2004

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Воробьевой Натальи Павловны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2004 по делу N А43-20208/2004 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Воробьева Наталья Павловна (далее - Воробьева Н.П.) обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2004, принятое судьей Чемеровской Т.П. по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода о взыскании с Воробьевой Н.П. 1881 руб. Одновременно Воробьева Н.П. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рассмотрев указанное ходатайство, арбитражный суд не нашел оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 28.10.2004 истек 29.11.2004.

Апелляционная жалоба согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области поступила 10.03.2015, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Учитывая, что с момента вынесения обжалуемого судебного акта до момента поступления апелляционной жалобы в суд первой инстанции прошло более десяти лет, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления пропущенного процессуального срока.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы несет риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

С учетом того, что Воробьева Н.П. просит рассматривать поданную ей апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.02.2015 по делу N А43-20208/2004 о возвращении заявления, которая была принята к производству апелляционным судом и назначено судебное заседание на 06.04.2015 в 16 час. 15 мин., также в качестве апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2004 по делу N А43-20208/2004, последний документ в адрес заявителя не направляется, а приобщается к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Воробьевой Натальи Павловны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2004 по делу N А43-20208/2004 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.М. Гущина