Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 03АП-1768/15 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - имущественное положение - представительство юридического лица - расчетные документы - кредитные организации)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2015 г. N 03АП-1768/15

г. Красноярск

06 апреля 2015 г.

Дело N А69-4007/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.,

в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда",

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горка" (ИНН 1701043036, ОГРН 1081701000281)

на решение Арбитражного суда Республики Тыва

от "24" февраля 2015 года по делу N А69-4007/2014,

ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 24 февраля 2015 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Горка" к Межрайонной ИФНС N 1 по Республике Тыва об отмене решения от 25.06.2014 N 33, требования от 26.08.2014 N 1786, решения от 19.09.2014 N 2221 и постановления от 24.10.2014 N 1050 в части начисления земельного налога в сумме 2 809 534 рублей, пени в сумме 390 948 рублей и штрафных санкций в размере 561 906 рублей отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Общество заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку у общества отсутствуют денежные средства, позволяющие уплатить государственную пошлину в виду наличия значительной задолженности по обязательным платежам с бюджет и возбуждением в отношении общества процедуры банкротства по делу N А69-4533/2014.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, устанавливающим тяжелое имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам.

В обоснование заявленного ходатайства общество с ограниченной ответственностью "Горка" предоставило копию заявления МИФНС N 1 по Республике Тыва в Арбитражный суд Республики Тыва о признании ООО "Горка" несостоятельным (банкротом), копию определения Арбитражного суда Республики Тыва от 21.01.2015 по делу N А69-4533/2014 о принятии заявления налогового органа к производству.

Суд апелляционной инстанции считает, что в отсутствие перечня счетов, а также информации банков об остатках денежных средств, указанные обществом с ограниченной ответственностью "Горка" документы не подтверждают, что у общества отсутствуют денежные средства, позволяющие уплатить государственную пошлину в установленном размере.

Кроме того, определением арбитражного суда от 25.02.2015 производство по делу N А69-4533/2014 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N А69-4007/2014.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) при подаче заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для организаций государственная пошлина уплачивается в размере 3000 рублей.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Таким образом, по настоящему делу подлежит уплате государственная пошлина в размере 1500 рублей.

Поскольку представленные доказательства не подтверждают отсутствие у общества с ограниченной ответственностью "Горка" денежных средств для уплаты государственной пошлины в сумме 1500 рублей, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежит отклонению судом апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подлежит возврату на основании абзаца 2 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горка" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 5 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 11 листах.

Судья

Е.В. Севастьянова