Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2015 г. N 10АП-777/15

г. Москва

10 апреля 2015 г.

Дело N А41-54299/13

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Миришова Э.С., судей: Быкова В.П., Мальцева С.В.

при ведении протокола судебного заседания Красеньковой Т.Ю.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АвалонСтрой" на определение Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2015 года по делу N А41-54299/13,

при участии в судебном заседании:

от ООО "АвалонСтрой": Давыдов Д.А. представитель по доверенности от 28.01.2015 г, паспорт;

от ЗАО "Ивановское": представитель не явился, извещен;

от к/у Суворовой Натальи Анатольевны: представитель не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2014 года в рамках дела о банкротстве ЗАО "Ивановское" ООО "АвалонСтрой" обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего ЗАО "Ивановское" Суворовой Н.А. В обоснование жалобы заявитель привел следующие доводы: - конкурсным управляющим в сообщениях, опубликованных в ЕФРСБ указаны различные сроки приема заявок на участие в торгах и различные даты проведения торгов; - конкурсным управляющим в нарушение требований ст. 110 Закона о банкротстве указан менее, чем двадцатипятидневный срок представления заявок на участие в торгах.

Указанные обстоятельства, по доводам жалобы, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, чем нарушаются права и законные интересы конкурсного кредитора.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2015 г. по делу N А41-54299/13 в удовлетворении жалобы ООО "АвалонСтрой" на неправомерные действия конкурсного управляющего ЗАО "Ивановское" Суворовой Н.А., а также ходатайства об его отстранении - отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "АвалонСтрой" подало апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение суда первой инстанции от 16.02.2015 г. по делу N А41-54299/13 отменить.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 257, 258, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ЗАО "Ивановское", к/у Суворовой Натальи Анатольевны надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Представитель ООО "АвалонСтрой" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд нашел основания, предусмотренных статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Решением суда от 28.01.2014 г. ЗАО "Ивановское" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Суворова Н.А.

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Собранием кредиторов ЗАО "Ивановское" 23.10.2014 г. было утверждено положение о порядке и условиях реализации имущества должника. 22.11.2014 г. в официальном издании газеты "Коммерсантъ" (сообщение N 77031309167) и 25.11.2014 г. на сайте ЕФРСБ были опубликованы объявления о проведении торгов по продаже имущества ЗАО "Ивановское". 29.11.2014 г. в следующем номере газеты "Коммерсантъ" в сообщение N 77031309167 в части дат проведения торгов, принятия заявок и оплаты задатков были внесены изменения (сообщение N 77031313935, газета N 217 от 29.11.2014 г.).

Таким образом, к моменту рассмотрения доводов жалобы различия в сроках дат проведения торгов, принятии заявок и оплаты задатков, возникшие в связи с технической ошибкой, отсутствуют. Согласно ст. 110 Закона о банкротстве срок предоставления заявок на участие в торгах составляет менее двадцати пяти рабочих дней со дня опубликования и размещения сведений о проведении торгов. В связи с обнаружением технической ошибки при установлении сроков подачи заявок при публикации сообщения в ЕФРСБ, сообщение N 437781 конкурсным управляющим было аннулировано.

Также были отменены торги на ЭТП. ООО "АвалонСтрой" не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств нарушения арбитражным управляющим прав кредиторов и причинения убытков должнику или его кредиторам.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области. Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2015 года по делу N А41-54299/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Быков С.В. Мальцев