Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 г. N 11АП-3986/15

г. Самара

15 апреля 2015 г.

Дело N А55-19924/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федотовой Е.В., с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Траст Гарант" - представитель Танюхина И.В., доверенность N 49 от 04.11.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Шпигель",

на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 марта 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А55-19924/2014 (судья Ю.Н. Артемьева) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Шпигель", (ИНН 6362011269),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 августа 2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Шпигель" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Солдатова Наталья Николаевна

ООО "Траст Гарант" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 20 203 215,03 руб.

03 марта 2015 вх. N 25633 ООО "Траст Гарант" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета (отложение проведения) временному управляющему ООО "Шпигель" и кредиторам проводить первое собрание кредиторов должника до завершения рассмотрения заявления ООО "Траст Гарант" о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03 марта 2015 временному управляющему ООО "Шпигель" Солдатовой Н.И. и кредиторам запрещено проводить первое собрание кредиторов до завершения рассмотрения требования ООО "Траст Гарант", заявленного в срок, установленный статьей 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Шпигель" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Траст Гарант" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 03 марта 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А55-19924/2014 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

ООО "Траст Гарант" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 20 203 215,03 руб.

03.03.2015 заявитель представил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета (отложение проведения) временному управляющему ООО "Шпигель" и кредиторам проводить первое собрание кредиторов должника до завершения рассмотрения заявления ООО "Траст Гарант" о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции установив, что заявленное ходатайство соответствует положениям статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), и обеспечительные меры направлены на сохранение разумного баланса взаимных процессуальных прав и обязанностей сторон как участников спорного материального правоотношения, законно и обоснованно удовлетворил ходатайство ООО "Траст Гарант".

В апелляционной жалобе директор ООО "Шпигель" указывает на то, что принятые меры преждевременны и необоснованны, ввиду отсутствия доказательств назначения первого собрания кредиторов.

Эти доводы не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта, поскольку 05.03.2015 кредитор ООО "Траст Гарант" включен в реестр требований должника и принятые обеспечительные меры утратили свою актуальность.

С учетом изложенного, оспариваемое определение является законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 03 марта 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А55-19924/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова