Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2015 г. N 09АП-12141/15

г. Москва

16 апреля 2015 г.

Дело N А40-182065/14

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 апреля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи В. Я. Голобородько

судей Р. Г. Нагаева, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем А. А. Ямщиковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Си Эм Си"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.02.2015

по делу N А40-182065/14, вынесенное судьей Ф.Ф. Полуэктовой

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Си Эм Си"

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ООО "Си Эи Си" Мариничева А.В. - паспорт;

УСТАНОВИЛ:

ООО "МСН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ООО "Си Эи Си" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2015 ООО "Си Эм Си" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Мариничева А.В. (далее - конкурсный управляющий). В реестр требований кредиторов включено требование ООО "МСН" в размере 2 097 140,11 руб. в третью очередь.

Не согласившись с данным решением в части признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, ООО "Си Эм Си обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в указанной части отменить.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы,, заслушав представителя конкурсного управляющего, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2015 не имеется.

Согласно материалам дела единственным участником должника 29.10.2014 было принято решение о добровольной ликвидации общества, назначен ликвидатор.

Сообщение о ликвидации общества опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" N 47 (507) от 26.11.2014.

В Единый государственный реестр юридических лиц 07.11.2014 внесена запись о принятии должником решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы XI Закона о банкротстве - банкротство ликвидируемого должника.

В соответствии с разъяснениями пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в абзаце 2 пункта 62 постановления от 15.12.2004 N 29, при установлении судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями, которого суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.

Таким образом, для установления признаков банкротства и для применения упрощенной процедуры банкротства должника необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, а также наличие решения о ликвидации юридического лица.

Расчеты с кредиторами ликвидируемого юридического лица производятся ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского Российской Федерации в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом.

Суд правомерно указал, что если заявлением о признании должника банкротом обращается кредитор, а не ликвидационная комиссии, то лицо, обратившееся с таким заявлением, не обязано доказывать факт отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов. При этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Данная правовая позиция соотносится с позицией, изложенной в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-3910/12 от 16.04.2012.

Установив наличие обстоятельств, перечисленных в статье 224 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно признал должника ООО "Си Эм Си" банкротом и ввел в отношении него конкурсное производство.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены оспариваемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены решения, которое вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда от 04.02.2015, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы 04.02.2015 по делу N А40-182065/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Си Эм Си" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Р.Г. Нагаев Е.А. Солопова