Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 09АП-18098/15 (ключевые темы: недвижимое имущество - предписание - апелляционная жалоба - вынесение определения - лицо, подавшее жалобу)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2015 г. N 09АП-18098/15

г.Москва

22 апреля 2015 г.

Дело N А40-203895/14

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Госинспекции по недвижимости на решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.03.2015 по делу N А40-203895/14 судьи Позднякова В.Д (93-1447)

по заявлению ОАО "6-й Таксомоторный парк" (ОГРН 1027739831030, Москва, ул. Перерва, дом 19)

к Госинспекции по недвижимости

об оспаривании предписания и постановления

УСТАНОВИЛ:

Госинспекция по недвижимости обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2015 по делу N А40-203895/14.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ответчика поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 21.10.2014 Бердниковой Е.С.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь ст. ст. 184, 186, п. 4, ч. 1, ст. 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Госинспекции по недвижимости и приложенные к ней документы возвратить ответчику.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1л. и приложенные к ней документы на 9л.

Судья

С.Л. Захаров