Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 г. N 19АП-2397/12

г. Воронеж

17 апреля 2015 г.

Дело N А08-2816/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2015 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2015 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Седуновой И.Г.,

судей Безбородова Е.А.,

Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щёголевой Т.И.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Белгород-семена" Соколова А.А.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Петецкого Д.Н.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ООО "Держава": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Белгород-семена" Соколова А.А., Петецкого Д.Н. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2014 г. по делу N А08-2816/2012,

по жалобе ООО "Держава" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Белгород-семена" Соколова А.А.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Белгород-семена" (ОГРН 1023101339634, ИНН 3120009988),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Держава" (далее - ООО "Держава", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Белгород-семена" (далее - ООО "Белгород-семена", должник) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Белгород-семена" Соколова А.А., выразившиеся в длительном непринятии мер по оспариванию договора уступки права требования от 30.08.2012 г., заключенного между ООО "Белгород-семена" и Петецким Д.Н.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2014 г. жалоба ООО "Держава" удовлетворена. Суд признал необоснованным бездействие конкурсного управляющего ООО "Белгород-семена" Соколова А.А., выразившееся в непринятии мер по оспариванию договора уступки права требования от 30.08.2012 г., заключенного между ООО "Белгород-семена" и Петецким Д.Н.

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий ООО "Белгород-семена" Соколов А.А. и Петецкий Д.Н. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда от 20.11.2014 г. отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители конкурсного управляющего ООО "Белгород-семена" Соколова А.А., Петецкого Д.Н., ООО "Держава" и иных лиц, участвующих в деле, не явились.

Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Через канцелярию суда апелляционной инстанции от ООО "Держава" поступил отказ от вышеуказанной жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Белгород-семена" Соколова А.А. в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ, при этом заявителем указано на то, что последствия прекращения производства по жалобе, предусмотренные ч. 3 ст.151 АПК РФ ему известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Согласно ч.3 ст.9 АПК РФ арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Суд апелляционной инстанции неоднократно предлагал лицам, участвующим в деле, представить письменные правовые позиции на поступивший отказ от заявленных требований (определения от 28.01.2015 г., от 26.02.2015 г., от 26.03.2015 г.).

Однако каких-либо возражений относительно принятия судом вышеуказанного отказа ООО "Держава" от заявленных требований от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство ООО "Держава" об отказе от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Белгород-семена" Соколова А.А. и принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от жалобы.

В связи с чем, определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2014 г. подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению.

Руководствуясь ст. 49, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Держава" от заявленных требований по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Белгород-семена" Соколова А.А., выразившиеся в непринятии мер по оспариванию договора уступки права требования от 30.08.2012 г., заключенного между ООО "Белгород-семена" и Петецким Д.Н.

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 20.11.2014 г. по делу N А08-2816/2012 отменить.

Производство по заявлению ООО "Держава" по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Белгород-семена" Соколова А.А., выразившиеся в непринятии мер по оспариванию договора уступки права требования от 30.08.2012 г., заключенного между ООО "Белгород-семена" и Петецким Д.Н. - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.Г. Седунова

Судьи

Е.А. Безбородов Г.В. Владимирова