Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2015 г. N 06АП-1204/15

г. Хабаровск

20 апреля 2015 г.

А73-11015/2014

Резолютивная часть определения объявлена 14 апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 20 апреля 2015 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Козловой Т.Д., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Охотюк А.К.

при участии в заседании:

от Бобкова Андрея Васильевича: Тылик П.Ю., представитель по доверенности от 24.03.2015;

от Федеральной налоговой службы: Тихомирова Е.Н., представитель по доверенности от 27.08.2014 N 12-24/15905;

от общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный": Слесарев С.А., представитель по доверенности от18.12.2014 N 11-Д/18/12-14;

от временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный" Кручининой Екатерины Васильевны: не явились;

от Давыбеда Анны Николаевны: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

Бобкова Андрея Васильевича

на определение от 21.01.2015

по делу N А73-11015/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Ивановой Н.И.

по заявлению индивидуального предпринимателя Бобкова Андрея Васильевича

о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный"

УСТАНОВИЛ:

20.08.2014 Давыбеда Анна Николаевна обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Техцентр Люкс Дальневосточный" (ИНН 2723030995 ОГРН 1022701191061, далее - ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный") несостоятельным (банкротом), признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в сумме 26 325 337 руб. 03 коп., утверждении в качестве временного управляющего должника кандидатуры арбитражного управляющего из Некоммерческого партнерства "ДМСО ПАУ" Кручининой Екатерины Васильевны.

16.09.2014 индивидуальный предприниматель Бобков Андрей Васильевич (ОГРНИП 306272309400051 ИНН 272405486390) обратился в арбитражный суд с аналогичным заявлением о признании должника банкротом и признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения - третья очередь задолженности в сумме 30 140 000 руб., утверждении временным управляющим должника арбитражного управляющего из Некоммерческого партнерства "СМСОАУ" Кузнецовой Евгении Анатольевны.

Определением суда от 23.09.2014 заявление индивидуального предпринимателя Бобкова А.В. было принято к рассмотрению применительно к пункту 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный" и рассмотрения после проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований Давыбеда Н.Н. о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.10.2014 требования Давыбеда Н.Н. были признаны обоснованными, в отношении ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена Кручинина Е.В.

В этой связи определением от 25.11.2014 заявление индивидуального предпринимателя Бобкова А.В. было назначено в судебное заседания для рассмотрения обоснованности заявленных требований, в котором заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) уточнил требования и просил их квалифицировать как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением от 21.01.2015 уточненные требования заявителя удовлетворены частично, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Техцентр Люкс Дальневосточный" включена задолженность в сумме 30 080 000 руб., как необеспеченная залогом, производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов должника суммы государственной пошлины в размере 60 000 руб. прекращено.

Не согласившись с определением суда в отношении отказа в признании за ним статуса залогового кредитора, Бобков А.В. обратился в суд апелляционной инстанции жалобой на предмет его отмены, со ссылкой на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Определением от 05.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 14.04.2015.

В судебном заседании представитель Бобкова А.В. заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представители должника и уполномоченного органа, участвующие в судебном заседании, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Суд, рассмотрев представленное ходатайство, счел возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он подписан уполномоченным лицом (представителем по доверенности), не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Бобкова Андрея Васильевича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 21.01.2015 по делу N А73-11015/2014 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.Д. Козлова С.Б. Ротарь