Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 12АП-1449/15 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - удовлетворение требований кредиторов - ходатайство - отказ от апелляционной жалобы - особо крупный размер)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 г. N 12АП-1449/15

г. Саратов

27 апреля 2015 г.

Дело N А57-15170/2012

Резолютивная часть определения объявлена "27" апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен "27" апреля 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,

судей Пригаровой Надежды Николаевны, Самохваловой Анны Юрьевны,

при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурьяновой Натальей Николаевной,

при участии в судебном заседании:

от Видяшова Валерия Алексеевича - Гусятникова Константина Анатольевича, действующего на основании доверенности от 03.03.2015,

Антонова Дмитрия Александровича, паспорт представлен,

от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Видяшова Валерия Алексеевича, Саратовская область, г. Энгельс,

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2015 года по делу N А57-15170/2012, судья Котова Л.А.,

по ходатайству конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплострой" - Антонова Дмитрия Александровича,

о завершении конкурсного производства, в рамках дела N А57-15170/2012, возбужденного по заявлению уполномоченного органа - ФНС России, г. Москва, в лице Межрайонной ИФНС России N 7 по Саратовской области,

о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплострой", 413117, Саратовская область, город Энгельс, пр. Химиков, д. 1, ОГРН 1036404904810, ИНН 6449967468, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Теплострой" (далее - ООО "Теплострой", должник) с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства ООО " Теплострой ".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2015 ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, завершено конкурсное производство в отношении ООО "Теплострой".

Не согласившись с принятым судебным актом, учредитель Видяшов Валерий Алексеевич, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2015; отказать конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Теплострой".

По мнению подателя апелляционной жалобы, в результате действий конкурсного управляющего Антонова Д.А. Видяшову В.А., как учредителю ООО "Теплострой", был причинен ущерб в особо крупном размере, выразившийся в оценке и реализации имущества ООО "Теплострой" по данным не соответствующим действительности, безосновательному расходованию денежных средств в размере 2840000 рублей, вырученных при реализации данного имущества, 380000 рублей, полученных от ООО "Путейский", не совершению своевременных действий, направленных на удовлетворение требований кредиторов.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Видяшова В.А., поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23.01.2015 по настоящему делу и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Данное ходатайство было поддержано в апелляционном суде представителем Видяшова В.А. и арбитражным управляющим Антоновым Д.А.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, апелляционный суд находит, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ Видяшова В.А. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, находит возможным принять заявленный отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Видяшова Валерия Алексеевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2015 года по делу N А57-15170/2012.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Видяшова Валерия Алексеевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2015 года по делу N А57-15170/2012.

Определение вступает в силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

Г.И. Агибалова

Судьи

Н.Н. Пригарова А.Ю. Самохвалова