Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2010 г. N 19АП-4276/10

г. Воронеж

08 июня 2010 г.

Дело N А08-3691/2008-29

Судья Федоров В.И., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Белгородавтодор" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2010 года по делу N А08-3691/2008-29 по иску ОАО "Белгородавтодор" к Правительству Белгородской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, ГСУ "Фонд государственного имущества" при участии в качестве третьих лиц ГУ "Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области" о понуждении к заключению договора

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Белгородавтодор" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2010 года по делу N А08-3691/2008-29 подана апелляционная жалоба.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению, вследствие пропуска заявителем срока на подачу и отсутствия оснований для его восстановления.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В данном случае обжалуемое решение Арбитражным судом Белгородской области было принято 26.02.2010.

Апелляционная жалоба заявителем была подана в суд первой инстанции 18.05.2010, о чём свидетельствует штамп канцелярии Арбитражного суда Белгородской области, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ месячного срока на апелляционное обжалование.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

На основании ст. 117 АПК процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями настоящего кодекса предельные сроки для восстановления

Из положений указанной нормы следует, что восстановление пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование, исчисляющегося по общему правилу после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (часть 1 статьи 257 АПК РФ), возможно только при наличии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вместе с тем, как усматривается из текста апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока ОАО "Белгородавтодор" заявлено не было.

При этом, ранее определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 апелляционная жалобы указанного лица была возвращена ОАО "Белгородавтодор", в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОАО "Белгородавтодор" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Белгородской области от 26.02.2010 года по делу N А08-3691/2008-29 и приложенные к ней документы.

Выдать ОАО "Белгородавтодор" справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 62 от 17.05.2010.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

В.И. Федоров