Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 г. N 13АП-6866/15
г. Санкт-Петербург |
|
29 апреля 2015 г. |
Дело N А56-56228/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Толкунов В.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургское ГУП "Ленсвет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 по делу N А56-56228/2014 (судья Рагузина П.Н.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Герц Инжиниринг"
к Комитету по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга
3-е лицо: Санкт-Петербургское ГУП "Ленсвет"
о взыскании задолженности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Санкт-Петербургского ГУП "Ленсвет" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2015 по делу N А56-56228/2014.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 апелляционная жалоба Санкт-Петербургского ГУП "Ленсвет" оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 27.04.2015.
Копия определения получена подателем жалобы 02.04.2015 (почтовое отправление N 19084482346526).
Поскольку в установленный срок до 27.04.2015, так и на момент вынесения настоящего определения, не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату ее подателю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6866/2015) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах (в связи с подачей документов в электронном виде, приложенные документы к апелляционной жалобе не возвращаются).
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.М. Толкунов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-56228/2014
Истец: ООО "Герц Инжиниринг"
Ответчик: Комитет по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга
Третье лицо: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Ленсвет"
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6898/15
16.09.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7080/15
25.05.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6861/15
21.05.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12020/15
29.04.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6866/15
29.01.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-56228/14
21.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-56228/14