Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2016 г. N 19АП-5991/16

г. Воронеж

19 октября 2016 г.

Дело N А64-5361/2016

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Колянчиковой Л.А.,
судей	Сурненкова А.А.,
	Маховой Е.В,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Раском": Бурлакова С.В., представитель по доверенности N 11 от 23.08.2016; Фомичева Н.Р., представитель по доверенности N 2 от 23.07.2016;

от акционерного общества "Тамбовская сетевая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 о частичном удовлетворении ходатайства об обеспечении иска по делу N А64-5361/2016 (судья Попов Ю.В.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Раском" (ОГРН 1026801117265, ИНН6828003763) к открытому акционерному обществу "Тамбовская сетевая компания" (ОГРН 1056882300694, ИНН 6829012231) об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Раском" (далее - ООО "ПФ "Раском", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу "Тамбовская сетевая компании" (далее - ОАО "ТСК", ответчик) об устранении препятствий в качественном и бесперебойном водоотведении; демонтаже за свой счет задвижки, установленной на канализационном колодце, следующем после контрольного колодца N 1, расположенном по ул. Пролетарской города Рассказово Тамбовской области.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 26.08.2016 г. исковое заявление принято к производству.

31.08.2016 г. ООО "ПФ "Раском" заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде:

обязания ОАО "ТСК" открыть задвижку, установленную на технологическом коллекторе в канализационном колодце, следующем после контрольного колодца N 1, расположенном по ул. Пролетарской города Рассказово Тамбовской области, в соответствии с нормативами по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленных для абонента, согласно приложению N 5 к договору водоотведения N 492-р от 13.10.2014 г.;

запрета ОАО "ТСК" перекрывать задвижку, установленную на технологическом коллекторе в канализационном колодце, следующем после контрольного колодца N 1, расположенном по ул. Пролетарской города Рассказово Тамбовской области, до рассмотрения дела по существу и вступления решения Арбитражного суда Тамбовской области в законную силу.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 г. ходатайство истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, ОАО "ТСК":

предписано открыть задвижку, установленную на технологическом коллекторе в канализационном колодце, следующем после контрольного колодца N 1, расположенном по ул. Пролетарской города Рассказово Тамбовской области, в соответствии с нормативами по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, установленных для абонента, согласно приложению N 5 к договору водоотведения N 492-р от 13.10.2014 г.;

запрещено перекрывать задвижку, установленную на технологическом коллекторе в канализационном колодце, следующем после контрольного колодца N 1, расположенном по ул. Пролетарской города Рассказово Тамбовской области, при отсутствии предусмотренных действующим законодательством, в том числе Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", договором водоотведения N 492-р от 13.10.2014 г. правовых оснований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ТСК" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 о частичном удовлетворении ходатайства об обеспечении иска по делу N А64-5361/2016 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание 19.10.2016 г. ОАО "ТСК" явку полномочного представителя не обеспечило, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ в его отсутствие. От ОАО "ТСК" посредством электронного сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство об изменении наименования ответчика.

В порядке ст. 124 АПК РФ судом принято уточнение наименования ответчика - акционерное общество "Тамбовская сетевая компания" (АО "ТСК". От АО "ТСК" посредством электронного сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Представители ООО "ПФ "Раском" не возражали против принятия отказа ответчика от апелляционной жалобы. от

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе не рассматривается, поскольку в соответствии с пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ данная апелляционная жалоба госпошлиной не облагается.

Руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" (ОГРН 1056882300694, ИНН 6829012231) отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 г. о частичном удовлетворении ходатайства об обеспечении иска по делу N А64-5361/2016.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Тамбовская сетевая компания" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.08.2016 г. о частичном удовлетворении ходатайства об обеспечении иска по делу N А64-5361/2016, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Раском" (ОГРН 1026801117265, ИНН6828003763) к открытому акционерному обществу "Тамбовская сетевая компания" (ОГРН 1056882300694, ИНН 6829012231) об устранении препятствий, прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.А. Сурненков Е.В. Маховая