Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2015 г. N 11АП-5796/15
г. Самара |
|
30 апреля 2015 г. |
Дело N А55-771/2015 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
открытого акционерного общества "Тяжмаш",
на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2015 года по делу N А55-771/2015 (судья Мешкова О.В.), принятое в порядке упрощенного производства,
по иску Публичного акционерного общества "Уралкалий", г. Березники Пермский край ОГРН 1025901702188, ИНН 5911029807,
к открытому акционерному обществу "Тяжмаш", г. Сызрань Самарской области, ОГРН 1026303055217, ИНН 6325000660,
о взыскании неустойки в размере 203 765 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Тяжмаш" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2015 года по делу N А55-771/2015.
Согласно ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Из этого следует, что жалоба по такому спору должна быть подана в течение 10 дней.
В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: десятидневный срок на обжалование решения по данному делу истекает 03 апреля 2015 г., жалоба направлена в суд первой инстанции - 13 апреля 2015 г., о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 10 апреля 2015 года N 81/24-3124 и приложенные к ней документы возвратить открытому акционерному обществу "Тяжмаш".
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 3 л.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-771/2015
Истец: ОАО "Уралкалий", Публичное акционерное общество "Уралкалий"
Ответчик: ОАО "ТЯЖМАШ"
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1033/15
16.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5117/15
30.04.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5796/15
20.03.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-771/15