Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 09АП-16595/15 (ключевые темы: дата регистрации - отказ от апелляционной жалобы - протокол судебного заседания - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 09АП-16595/15

город Москва

06 мая 2015 г.

Дело N А40-120755/2012

Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 06 мая 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Смирнова О.В., Кузнецовой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Нагорной Татьяны Степановны

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 марта 2015 года

по делу N А40-120755/2012, принятое судьей Ждановой Ю.А.,

по иску Компании "Русь Базилика Проперти энд Инвестменд Лимитед" (адрес: Агиас Эленис 36, Галаксиас Коммершл Центр, 4 эт, оф. 403, П.Я. 1061, Никосия Кипр.)

к Нагорной Татьяне Степановне о взыскании 13 775 341 руб. 42 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Смирнов Р.Н. по доверенности от 18 июля 2012 года;

от ответчика - Нагорная Т.С. лично (паспорт), Левинская Н.А. по доверенности от 28 января 2015 года, Серебренникова И.Ю. по доверенности от 21 апреля 2014 года

УСТАНОВИЛ:

Компания "Русь Базилика Проперти энд Инвестменд Лимитед" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Нагорной Татьяне Степановне (далее - ответчик) о взыскании 13 775 341 руб. 42 коп.

Арбитражный суд г. Москвы назначил дело к судебному разбирательству на 14 ноября 2012 года.

Как установлено судом первой инстанции, при изготовлении протокола судебного заседания от 14 ноября 2012 г. по делу N А40-120755/2012 им были допущены опечатки:

1) указано: "А40-115155/12-57-1098" вместо: "А40-120755/12-57-1149";

2) указано: "12 ноября 2012 г." вместо: "14 ноября 2012 г.";

3) указано: "по иску Закрытое акционерное общество "АМВИТ" (125362, Москва Город, Водников Улица, 2, стр.4, ОГРН 1037739342332, ИНН 7708058434, дата регистрации 31.01.2003) к Открытое акционерное общество "Сервисная Логистическая Компания" (119034, Москва Город, Остоженка Улица, 10, ОГРН 1067758646449, ИНН 7704620885, дата регистрации 25.10.2006) о взыскании 1 368 440 руб. 03 коп." вместо "истец Компания "Русь Базилика Проперту анд Инвестменд Лимитед" (адрес: Агиас Эленис 36, Галаксиас Коммершл Центр, 4 эт, оф. 403, П.Я. 1061, Никосия Кипр.) ответчик Нагорная Татьяна Степановна о взыскании 13 775 341 руб. 42 коп.".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 марта 2015 года по делу N А40-120755/2012 суд исправил допущенные опечатки в протоколе судебного заседания от 14 ноября 2012 г. и указал читать правильно:

1) номер дела: "А40-120755/12-57-1149".

2) дата протокола: "14 ноября 2012 г."

3) стороны: истец Компания "Русь Базилика Проперту анд Инвестменд Лимитед", ответчик Нагорная Татьяна Степановна о взыскании 13 775 341 руб. 42 коп.

Не согласившись с данным определением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В судебном заседании 28.04.2015 ответчик заявил письменное ходатайство об отказе от указанной апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 марта 2015 года по делу N А40-120755/2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство Нагорной Татьяны Степановны, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учётом изложенного, апелляционный суд пришёл к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия указанного заявления об отказе от апелляционной жалобы, производство по которой подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Нагорной Татьяны Степановны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 26 марта 2015 года по делу N А40-120755/2012, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить из федерального бюджета Нагорной Татьяне Степановне 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение вступает в законную силу и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

О.В. Смирнов И.И. Кузнецова