Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 12АП-4295/15 (ключевые темы: дополнительное соглашение к договору - участники ООО - дебиторская задолженность - договор лизинга - кредиторская задолженность)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2015 г. N 12АП-4295/15

г. Саратов

06 мая 2015 г.

Дело N А06-12064/2014

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Т. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астраханский рыбный промысел"

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 февраля 2015 года по делу N А06-12064/2014 (судья Чижова С.Ю.),

по исковому заявлению участника общества с ограниченной ответственностью "Астраханский рыбный промысел" Соколова Игоря Александровича

к обществу с ограниченной ответственностью "Астраханский рыбный промысел" (ИНН 3005005632, ОГРН 1023000834339, адрес: 416340 Астраханская область, г. Камызяк, ул. Победы, д.1)

о предоставлении информации и заверенных копий документов,

УСТАНОВИЛ:

участник общества с ограниченной ответственностью "Астраханский рыбный промысел" Соколов Игорь Александрович обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Астраханский рыбный промысел" (далее ООО "Астраханский рыбный промысел") о предоставлении информации и заверенных копий указанных в исковом заявлении документов.

Решением от 20 февраля 2015 года Арбитражный суд Астраханской области обязал ООО "Астраханский рыбный промысел" предоставить Соколову И.А.:

информацию о месте нахождения единоличного исполнительного органа (генерального директора) ООО "Астраханский рыбный промысел" и месте хранения документов ООО "Астраханский рыбный промысел", согласно пункту 22.2 устава ООО "Астраханский рыбный промысел";

заверенные копии документов:

трудовых договоров (трудового договора), включая дополнительные соглашения к трудовому договору, заключенные между ООО "Астраханский рыбный промысел", единоличным исполнительным органом (генеральным директором) ООО "Астраханский рыбный промысел", за весь период деятельности ООО Астраханский рыбный промысел",

штатных расписаний ООО "Астраханский рыбный промысел", принятых за весь период деятельности ООО "Астраханский рыбный промысел",

договора (договоров), включая дополнительные соглашения к договорам, заключенные между ООО "Астраханский рыбный промысел" и ООО "Астраханский Рыбопромышленник" ИНН 3023000676 ОГРН 1103023001058, за весь период деятельности ООО "АРП",

договора (договоров), включая дополнительные соглашения к договорам, заключенные между ООО "Астраханский рыбный промысел" и ООО "КАСПИЙРЫБТОРГ" ИНН 3023004279 ОГРН 1123023001947, за весь период деятельности ООО "Астраханский рыбный промысел",

договора (договоров), включая дополнительные соглашения к договорам, заключенные между ООО "Астраханский рыбный промысел" и ООО "Рыбний край" ИНН 3025001330 ОГРН 1113025002925, за весь период деятельности ООО "Астраханский рыбный промысел",

договора (договоров), включая дополнительные соглашения к договорам, заключенные между ООО "Астраханский рыбный промысел" и ООО "РЫБТОРГ" ИНН 3015077594 ОГРН 1073015002499, за весь период деятельности ООО "Астраханский рыбный промысел",

договора (договоров), включая дополнительные соглашения к договорам, заключенные между ООО "Астраханский рыбный промысел" и ООО "Сила Тибета" ИНН 3015089303 ОГРН 1103015000142, за весь период деятельности ООО "Астраханский рыбный промысел",

договора (договоров), включая дополнительные соглашения к договорам, заключенные между ООО "Астраханский рыбный промысел" и ООО "Фарватер" ИНН 3019007527 ОГРН 1133019001499, за весь период деятельности ООО "Астраханский рыбный промысел",

договора (договоров), включая дополнительные соглашения к договорам, заключенные между ООО "Астраханский рыбный промысел" и ООО "Южная волна" ИНН 3023007784 ОГРН 1143023000944, за весь период деятельности ООО "Астраханский рыбный промысел",

договора (договоров), включая дополнительные соглашения к договорам, заключенные между ООО "Астраханский рыбный промысел" и ООО "ЯЗЬ" ИНН 3019003515 ОГРН 1123019001280, за весь период деятельности ООО "Астраханский рыбный промысел",

договора (договоров) аренды, включая дополнительные соглашения к договорам, заключенные в отношении нежилого помещения (холодильная камера), расположенного по адресу: Астраханская область, г. Камызяк, ул. Победы дом 1 инвентарный номер КМ-2800 литер А-АЗ, назначение вспомогательное, за весь период деятельности ООО "Астраханский рыбный промысел",

договора лизинга Ах-Эл/Аст-44020/Дл от 26.07.2013, включая дополнительные соглашения к договору,

договора лизинга Ах-Эл/Аст-44021/Дл от 26.07.2013, включая дополнительные соглашения к договору,

договора лизинга Ах-Эл/Аст-40517/Дл от 24.07.2013, включая дополнительные соглашения к договору,

протоколов общего очередного (внеочереного) собрания участников (учредителей) ООО "Астраханский рыбный промысел", состоявшихся в 2014 году.

В предоставлении списка дебиторов ООО "Астраханский рыбный промысел" с указанием суммы дебиторской задолженности по каждому дебитору, полного наименование дебитора, срока возникновения дебиторской задолженности, основания возникновения дебиторской задолженности; списка кредиторов ООО "Астраханский рыбный промысел" с указанием: суммы кредиторской задолженности по каждому кредитору, полного наименования кредитора, срока возникновения кредиторской задолженности; основания возникновения кредиторской задолженности отказано.

Суд первой инстанции взыскал с ООО "Астраханский рыбный промысел" в пользу Соколова И.А. денежные средства на случай неисполнения судебного акта в размере 1 000 руб. в день за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со следующего дня после дня вступления решения суда в законную силу.

Соколов И.А., не согласившись с принятым решением суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым иск в указанной части удовлетворить.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 апреля 2015 года апелляционная жалоба участника ООО "Астраханский рыбный промысел" Соколова Игоря Александровича принята к производству, судебное заседание назначено на 23 апреля 2015 года 12 часов 40 минут.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2015 года решение Арбитражного суда Астраханской области от 20 февраля 2015 года по делу N А06-12064/2014 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба участника ООО "Астраханский рыбный промысел" Соколова Игоря Александровича - без удовлетворения.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 29 апреля 2015 года поступила апелляционная жалоба ООО "Астраханский рыбный промысел", о чём свидетельствует оттиск штампа канцелярии Двенадцатого арбитражного апелляционного суда (12АП-4295/2015).

Вместе с тем, ООО "Астраханский рыбный промысел" было надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует конверт с отметкой организации почтовой связи "истёк срок хранения" (т. 1, л. д.151).

Согласно правовой позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в Едином государственном реестре юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания по апелляционной жалобе участника ООО "Астраханский рыбный промысел" Соколова Игоря Александровича судом апелляционной инстанции направлено по юридическому адресу ООО "Астраханский рыбный промысел", указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 416340, г. Камызяк, Астраханская обл., ул. Победы, д. 1 (т. 1, л. д. 15-18).

При рассмотрении в суде апелляционной инстанции жалобы участника ООО "Астраханский рыбный промысел" Соколова Игоря Александровича ООО "Астраханский рыбный промысел" о подаче апелляционной жалобы на решение от 20 февраля 2015 года по настоящему делу не заявляло.

ООО "Астраханский рыбный промысел" в апелляционной жалобе на решение от 20 февраля 2015 года указывает на то, что копия обжалуемого решения была им получена после 20.03.2015.

Судебное заседание по апелляционной жалобе участника ООО "Астраханский рыбный промысел" Соколова Игоря Александровича состоялось 23 апреля 2015 года. У ООО "Астраханский рыбный промысел" имелась возможность подать апелляционную жалобу на решение от 20.02.2015 в срок до 23.04.2015 12 часов 50 минут - конца судебного заседания, в котором рассмотрена апелляционная жалоба участника ООО "Астраханский рыбный промысел" Соколова Игоря Александровича.

Однако заявитель апелляционной жалобы - ООО "Астраханский рыбный промысел" данной возможностью не воспользовался.

Согласно части 1 статьи 8, части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 5 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу вступило в законную силу 29 апреля 2015 года).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату апелляционная жалоба, поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.

Заявителю апелляционной жалобы ООО "Астраханский рыбный промысел" разъясняется, что в соответствии со статьёй 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

При подаче апелляционной жалобы заявитель произвел оплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы по платёжному поручению от 15.04.2015 N 293 в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

В связи с возвращением апелляционной жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астраханский рыбный промысел" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Астраханский рыбный промысел" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 15.04.2015 N 293.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Т.В. Волкова