Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2015 г. N 13АП-4888/15

г. Санкт-Петербург

07 мая 2015 г.

Дело N А56-71890/2014/тр19

Резолютивная часть постановления объявлена 27 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: Емелькиной А.Л.

при участии:

от должника - пр. Маршев Д.Ю., дов. от 14.11.2014, пр. Сивков А.В., дов. от 01.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4888/2015) ОАО "ИК РУСС-ИНВЕСТ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 по делу N А56-71890/2014/тр19 (судья Антипинская М.В.), принятое по заявлению ОАО "ИК РУСС-ИНВЕСТ" о включении требования в реестр требований кредиторов ОАО "ПАРНАС-М",

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2014 по делу N А56-71890/2014 в отношении Открытого акционерного общества "ПАРНАС-М" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Ганжин Владимир Сергеевич Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 28.11.2014.

В рамках рассмотрения дела о несостоятельности, 18.12.2014 Открытое акционерное общество "ИК РУСС-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 55517940,00 руб. на основании Мирового соглашения от 01.07.2013, утвержденного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2013, в том числе 54000000,00 руб. номинальной стоимости облигаций и 1517940,00 руб. накопленного купонного дохода за 8-й и 9-й купонный период.

Определением суда первой инстанции от 19.02.2015 требование удовлетворено частично, признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов требование в сумме 11103588,00 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Суд первой инстанции указал на то, что по условиям мирового соглашения выплате в пользу кредитора подлежала сумма в размере 11103588,00 руб. Доводы кредитора с указанием на условия пункта 2.6 мирового соглашения отклонены со ссылкой на пункт 1 статьи 167 Закона о банкротстве, мировое соглашение не расторгнуто. Возможность неприменения условий мирового соглашения после возбуждения нового дела о несостоятельности (банкротстве) законом не предусмотрена.

На определение суда первой инстанции ОАО "ИК РУСС-ИНВЕСТ" подана апелляционная жалоба, в которой оно просит отменить определение в части отказа в удовлетворении требований кредитора и принять по делу новый судебный акт о включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 44414352,00 руб. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что обязательства в размере всей суммы требований кредитора, включенных в реестр в рамках дела о несостоятельности ОАО "Парнас-М" в рамках дела о банкротстве, в ходе которого было утверждено мировое соглашение, считаются наступившими в силу положений статей 63, 167 Закона о банкротстве. Указанные нормы материального права, равно как и условия мирового соглашения неверно истолкованы судом. Доводы, изложенные ОАО "ИК РУСС-ИНВЕСТ", вытекают из условий мирового соглашения. Обязанность заявителя по прощению долга не наступила. Суд не дал оценку условиям мирового соглашения о прощении долга, а именно, что обязательным условием прощения долга являлась выплата должником суммы 11103588,00 руб.

В отзыве на апелляционную жалобу временный управляющий ОАО "ПАРНАС-М" возражал против ее удовлетворении, ссылаясь на то, что в части, превышающей 11103588,00 руб., обязательства должника перед кредитором прекращены в связи с прощением долга. Мировое соглашение не расторгнуто, и объем обязательств должника определяется его условиями. На момент принятия судом к производству заявления о несостоятельности, ОАО "ПАРНАС-М" просрочки платежа не допускало.

В отзыве на апелляционную жалобу ОАО "ПАРНАС-М" возражало против ее удовлетворения, указав, что условия мирового соглашения не нарушены. Иные кредиторы заявили требования к должнику, исходя из условий мирового соглашения.

В судебном заседании апелляционного суда представитель должника против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом мнения представителей должника и в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителей должника, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, выводы обжалуемого судебного акта, представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что ОАО "Инвестиционная компания РУСС-ИНВЕСТ" являлось держателем 54000 документарных процентных неконвертируемых облигаций ОАО "ПАРНАС-М" на предъявителя серии 02 с обязательным централизованным хранением, номинальной стоимостью 1000,00 руб. каждая (государственный регистрационный номер выпуск 4-02-01455-J от 21.09.2008).

Эмитентом была допущена просрочка в выплате купонного дохода 8 и 9-го периодов по указанным облигациям.

В силу положений статьи 816 ГК РФ, облигация является эмиссионной ценной бумагой, которая свидетельствует о заключении договора займа и дает право ее держателю на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента.

Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации или иные права. В соответствии с положениями статьи 18 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", эмиссионная ценная бумага закрепляет имущественные права в том объеме, в котором они установлены в решении о выпуске данных ценных бумаг, и в соответствии с законодательством Российской Федерации. Права на документарную ценную бумагу удостоверяются решением о выпуске ценных бумаг и сертификатом.

В подтверждение принадлежности ОАО "ИК РУСС-ИНВЕСТ" спорных облигаций в материалы дела представлен отчет/выписка от 10.12.2014 N 14393124, выданный НКО ЗАО НРД, хранителем облигаций.

В отношении ОАО "ПАРНАС-М" была возбуждена процедура несостоятельности (банкротства) в рамках дела N А56-50159/2008, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2008 по указанному делу в отношении ОАО "ПАРНАС-М" введена процедура наблюдения.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2009 по делу N А56-50159/2008 признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов требование ОАО ИК "РУСС-ИНВЕСТ" в размере 1454220,00 руб., представляющих собой задолженность по выплате 8-го купонного дохода.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2009 по указанному делу также признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов требование в сумме 54000000,00 руб. номинальной стоимости облигаций и 63720,00 руб. накопленного купонного дохода за 9-й период.

В рамках дела о несостоятельности N А56-50159/2008 было заключено и утверждено определением суда первой инстанции от 08.07.2013 мировое соглашение, по условиям пункта 2.5 которого задолженность перед конкурсными кредиторами погашается в размере 20% от суммы основного долга, включенной в реестр требований кредиторов, в соответствии с графиком (приложение N 1 к мировому соглашению), равными платежами по 2% от задолженности два раза в год, за период с января 2015 года по июль 2019 года, до 31-го числа соответственно января и июля соответствующего года.

По условиям пункта 2.6 мирового соглашения, с момента погашения задолженности перед конкурсными кредиторами, обязательства должника перед конкурсными кредиторами в оставшейся непогашенной части прекращаются путем прощения долга.

Таким образом, задолженность ОАО "ПАРНАС-М" перед кредитором, подтвержденная определением об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности N А56-50159/2008 составила 11103588,00 руб.

В силу положений пункта 2 Закона о банкротстве, в случае возбуждения производства по новому делу о банкротстве должника объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется условиями, предусмотренными мировым соглашением.

По условиям мирового соглашения, выплате в пользу кредитора в рамках обязательств из приобретения ОАО "ИК РУСС-ИНВЕСТ" облигацией подлежало 11103588,00 руб. Положения пункта 2.6 мирового соглашения, вопреки утверждениям подателя апелляционной жалобы, исходя из их буквального смысла, не содержат условия об обязанности ОАО "ПАРНАС-М" по выплате в пользу кредитора полной суммы задолженности в случае нарушения условий мирового соглашения, а лишь содержат указание на правовую квалификацию оставшейся суммы требований к должнику.

Исходя из положений пункта 1 статьи 167 Закона о несостоятельности, которые носят императивный характер, в случае неисполнения мирового соглашения кредитор имеет право лишь на получение сумм, причитающихся ему по условиям мирового соглашения.

В силу положений статей 421, 452 ГК РФ стороны обязательства вправе изменить его условия, в данном случае, с учетом установленного законом порядка урегулирования спора в рамках дела о несостоятельности путем заключения мирового соглашения, стороны определили размер обязательства, вытекающего из факта приобретения ОАО "ИК РУСС-ИНВЕСТ" облигаций ОАО "ПАРНАС-М" в сумме 11103588,00 руб.

Мировое соглашение не расторгнуто, и его правовые последствия не прекращены. Срок исполнения обязательств по облигациям установлен в мировом соглашении лишь в отношении суммы 11103588,00 руб., и именно он должен считаться наступившим в порядке статьи 63 Закона о банкротстве, в связи с введением в отношении ОАО "ПАРНАС-М" процедуры наблюдения в рамках данного дела.

Предъявление требований в рамках дела о несостоятельности, вытекающих из мирового соглашения, также может привести к его исполнению, следовательно, даже в случае толкования пункта 2.6 мирового соглашения как основания возникновения обязанности по оплате ранее установленной суммы задолженности по облигациям сверх суммы 11103588,00 руб., данное условие нельзя считать наступившим.

Учитывая изложенное, заявленные требования правомерно признаны судом обоснованными лишь в сумме 11103588,00 руб. Оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 по делу N А56-71890/2014/тр19 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева