Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 10АП-1617/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - наблюдение - участники ООО - несостоятельность (банкротство) - ходатайство)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2015 г. N 10АП-1617/15

г. Москва

19 мая 2015 г.

Дело N А41-34373/14

Резолютивная часть определения объявлена 18 мая 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 19 мая 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Мальцева С.В., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Басанговым А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Погана Виктора Владимировича на определение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2014 года, принятое судьей Потаповой Т.Н., по делу N А41-34373/14 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Алвико",

при участии в заседании:

от участника ООО "Алвико" Погана В.В. - представитель не явился, извещен,

от ООО "Алвико" - представитель не явился, извещен,

от ООО "Технострой" - представитель не явился, извещен,

от временного управляющего Домино И.И. - представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Поган Виктор Владимирович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2014 года о введении в отношении ООО "Алвико" процедуры несостоятельности (банкротство) - наблюдение по делу N А41-34373/14.

В Десятый арбитражный апелляционный суд от заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц

Руководствуясь ст. ст. 49, 223, 265, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Погана Виктора Владимировича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 30 октября 2014 года по делу N А41-34373/14.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

С.В. Мальцев В.П. Мизяк