Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 13АП-11943/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возврат госпошлины - расторжение договора поставки - ходатайства лиц участвующих в деле - нарушение сроков поставки товара)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 г. N 13АП-11943/15

г. Санкт-Петербург

20 мая 2015 г.

Дело N А56-61160/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Коммерческий Центр, транспорт и лес" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2015 по делу N А56-61160/2014 (судья Лобова Д.В.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Коммерческий Центр, транспорт и лес"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛодСтрой"

о расторжении договора на строительно-монтажные работы от 22.08.2012 N 481/06, расторжении договора поставки от 22.08.2013 N 481/05, о взыскании излишне уплаченной суммы по договору от 22.08.2013 N 481/06 в размере 500 000 руб., пеней за задержку сдачи завершенного строительством объекта в сумме 3 377 935 руб., пеней за нарушение сроков поставки товара в размере 887 848 руб. 83 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 780 руб. 90 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Коммерческий Центр, транспорт и лес" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2015 по делу N А56-61160/2014.

В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Решение по делу N А56-61160/2014 принято Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 18.03.2015, месячный срок для обжалования судебного акта истек 20.04.2015.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области апелляционная жалоба подана 23.04.2015, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

В рассматриваемом случае к апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Не содержит такое ходатайство и апелляционная жалоба.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11943/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 3 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова