Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 11АП-5455/15 (ключевые темы: акт приема - участие третьих лиц - отказ от апелляционной жалобы - Самарская область - судебные приставы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2015 г. N 11АП-5455/15

гор. Самара

21 мая 2015 г.

Дело N А55-14606/2014

Резолютивная часть определения оглашена 21 мая 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 мая 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Пышкиной Н.Ю., Романенко С.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкиной Н.В.,

рассмотрев 21 мая 2015 года в открытом судебном заседании в зале N 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ШАРК" на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2015 года об изменении способа и порядка исполнения решения, принятое по делу N А55-14606/2014 (судья Зафран Н.А.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ШАРК" (ОГРН 1046300784232)

к Закрытому акционерному обществу "Нефтефлот" (ОГРН 1026300893519)

с участием третьих лиц:

- Общества с ограниченной ответственностью "Реверс"

- Отдела судебных приставов Советского района города Самары

об обязании передать судно,

при участии в судебном заседании:

от истца - Чугунков И.С. представитель по доверенности от 14.04.2015;

от ответчика - Белов М.И. представитель по доверенности N 12 от 15.08.2014;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Шарк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Нефтефлот" об обязании передать путем спуска на воду судно "Александр Полежаев", имеющее следующие регистрационные данные: идентификационный номер В-22-53-66; тип - стоечное судно; класс - Р 1,2; проект N 737; год и место постройки - 1955, Будапешт; материал корпуса - сталь; габаритные размеры судна: длина 71,4 м, ширина 15,2 м.

Определением суда от 12 ноября 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Общество с ограниченной ответственностью "Реверс" и Отдел судебных приставов Советского района города Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2014 года исковые требования удовлетворены. Суд обязал ответчика передать истцу путем спуска на воду судно "Александр Полежаев", имеющее следующие регистрационные данные: идентификационный номер В-22-53-66; тип - стоечное судно; класс - Р 1,2; проект N 737; год и место постройки - 1955, Будапешт; материал корпуса - сталь; габаритные размеры судна: длина 71,4 м, ширина 15,2 м.

02 марта 2015 года в Арбитражный суд Самарской области от Закрытого акционерного общества "Нефтефлот" поступило заявление об изменении способа и порядка исполнения решения в рамках дела N А55-14606/2014 путем обязания ответчика передать Обществу с ограниченной ответственностью "ШАРК" судно "Александр Полежаев", имеющее следующие регистрационные данные: идентификационный номер судна - В-22-5366, тип - стоечное судно; класс судна Р 1, 2; проект N 737; год и место постройки - 1955, Будапешт; материал корпуса - сталь; габаритные размеры судна: длина 71,4 м, ширина 15,2 м. по акту приема - передачи на береговом судоподъемном сооружении СЛИПа, расположенном по адресу: гор. Самара, ул. Белорусская, 132.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2015 года суд изменил способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Самарской области от 15 декабря 2014 года по делу N А55-14606/2014. Обязал Закрытое акционерное общество "Нефтефлот" передать Обществу с ограниченной ответственностью "ШАРК" судно "Александр Полежаев", имеющее следующие регистрационные данные: идентификационный номер судна - В-22-5366, тип - стоечное судно; класс судна Р 1, 2; проект N 737; год и место постройки - 1955, Будапешт; материал корпуса - сталь; габаритные размеры судна: длина 71,4 м, ширина 15,2 м по акту приема - передачи на береговом судоподъемном сооружении СЛИПа, расположенном по адресу: гор. Самара, ул. Белорусская, 132.

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "ШАРК", не согласившись с определением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 18 мая 2015 года.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 21 мая 2015 года на 12 час. 10 мин.

Представитель истца заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев письменное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Поскольку государственная пошлины заявителем не оплачивалась, вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "ШАРК" от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "ШАРК" на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2015 года об изменении способа и порядка исполнения решения, принятое по делу N А55-14606/2014, прекратить.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Н.Ю. Пышкина С.Ш. Романенко