г. Владимир |
|
12 мая 2010 г. |
Дело N А43-27989/2008 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Грай" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2010, принятое по делу N А43-27989/2008, установил следующее:
общество с ограниченной ответственностью "Грай" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2010 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Грай" в пользу арбитражного управляющего Хлуденцова Александра Владимировича вознаграждения и расходов за период осуществления полномочий временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Грай" в размере 159 018 руб. 53 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Грай" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2010, принятое по делу N А43-27989/2008 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Грай" подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грай" от 29.04.2010 (входящий N 3299/09 (2) от 05.05.2010) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2010, принятое по делу N А43-27989/2008, возвратить заявителю.
2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Приложение:
Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 8 листах, в том числе 1 почтовый конверт).
Судья |
Ю.В. Протасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-27989/2008
Заявитель: ООО "Желдорстрой"
Должник: ООО "Грай"
Заинтересованное лицо: ООО "Корпорация СОБИ"
Иные лица: ВУ Хлуденцов А.В.
Хронология рассмотрения дела:
19.08.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3299/09
25.06.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3299/09
24.05.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3299/09
12.05.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3299/09
07.05.2010 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3299/09
14.08.2009 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3299/09