Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2010 г. N 01АП-3299/09

г. Владимир

07 мая 2010 г.

Дело N А43-27989/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рубис Е.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Желдорстрой" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2010 по делу N А43-27989/2008, вынесенное по заявлению арбитражного управляющего Хлуденцова Александра Владимировича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Грай" вознаграждения и расходов в размере 290 320 руб. 34 коп. за осуществление полномочий временного управляющего, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Желдорстрой" поступила 05.05.2010 непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 67456.

Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Желдорстрой" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Желдорстрой" от 29.04.2010 (входящий N 01АП-3299/10 (3) от 05.05.2010) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2010 по делу N А43-27989/2008 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 8-ми листах (в том числе почтовая квитанция и почтовый конверт)

Судья

Е.А. Рубис