Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 11АП-7333/15 (ключевые темы: коммерческий банк - Федеральное дорожное агентство - апелляционная жалоба - Самарская область - надзор)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2015 г. N 11АП-7333/15

г.Самара

25 мая 2015 г.

Дело N А55-16757/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А., рассмотрев поступившую в суд 22 мая 2015 года апелляционную жалобу закрытого акционерного общества коммерческий банк "ФИА-БАНК" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2015 года по делу N А55-16757/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "Пензенская топливная компания-Транс" к закрытому акционерному обществу коммерческий банк "ФИА-БАНК" о взыскании 776 774 руб. 52 коп., третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Пензенская топливная компания", вынесенное судьей Шаруевой Н.В.,

установил:

Закрытое акционерное общество коммерческий банк "ФИА-БАНК" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2015 года по делу N А55-16757/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества коммерческий банк "ФИА-БАНК" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2015 года по делу N А55-16757/2014 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества коммерческий банк "ФИА-БАНК" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 апреля 2015 года по делу N А55-16757/2014 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложение к апелляционной жалобе на 10 л., копия конверта на 1 л.

Судья

В.А.Морозов