Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2015 г. N 11АП-9229/15
г. Самара |
|
06 июля 2015 г. |
дело N А55-16757/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Дёмина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пензенская топливная компания - Транс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2015 о взыскании судебных расходов по делу N А55-16757/2014 (судья Шаруева Н.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Пензенская топливная компания - Транс" (ОГРН 1065838010072, ИНН 5838044485) к закрытому акционерному обществу коммерческий банк "ФИА-БАНК" (ОГРН 1026300001980, ИНН 6452012933), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Пензенская топливная компания" о взыскании 776 774 руб. 52 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Пензенская топливная компания - Транс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2015 о взыскании судебных расходов по делу N А55-16757/2014.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Из материалов дела следует что определение Арбитражного суда Самарской области о взыскании судебных расходов по делу N А55-16757/2014 изготовлено 21.04.2015, следовательно последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 21.05.2015.
Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2015 о взыскании судебных расходов по делу N А55-16757/2014 подана обществом с ограниченной ответственностью "Пензенская топливная компания - Транс" 24.06.2015, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте. Срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
Доказательства более ранней даты направления апелляционной жалобы в материалах дела отсутствуют и заявителем жалобы представлены не были.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Пензенская топливная компания - Транс" не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пензенская топливная компания - Транс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2015 о взыскании судебных расходов по делу N А55-16757/2014 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении).
3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Пензенская топливная компания - Транс" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.04.2015 о взыскании судебных расходов по делу N А55-16757/2014 и приложенные к ней документы на 9 листах, конверт.
Судья |
Е.Г. Дёмина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-16757/2014
Истец: ООО "Пензенская топливная компания-Транс", представитель Общества с ограниченной ответственностью "Пензенская топливная компания-Транс" Плешаков Павел Анатольевич
Ответчик: ЗАО коммерческий банк "ФИА-БАНК"
Третье лицо: Конкурсный управляющий Новикова Ирина Николаевна, ООО "Пензенская топливная компания"
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8239/15
22.07.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10389/15
06.07.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9229/15
25.05.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7333/15
29.12.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17853/14
17.10.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-16757/14