Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 13АП-2300/15

г. Санкт-Петербург

28 мая 2015 г.

Дело N А56-59219/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 мая 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Протас Н.И., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шамовой Г.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2300/2015) вопрос о распределении судебных расходов по делу N А56-59219/2014, принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трест "ТриНити"

к Центральному банку Российской Федерации в лице Северо-Западного Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Трест "ТриНити" (ОГРН 1097847066536, адрес: 187000, г Тосно, Ленинградская область, пр. Ленина д 19; далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Центрального Банка Российской Федерации в лице Северо-Западного Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, адрес: 107016, г. Москва, ул. Неглинная, 12, далее - ответчик) убытков в размере 70 800 руб., понесенных Обществом в результате неправомерного привлечения к административной ответственности, и 2 832 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решением суда от 04.12.2014 иск удовлетворен в полном объеме. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 решение суда от 04.12.2014 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при вынесении постановления от 23.04.2015 не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд апелляционной инстанции определением от 23.04.2015 назначил судебное заседание для принятия дополнительного постановления.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом.

В силу частей 1 и 2 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, платежным поручением от 27.02.2015 N 1854 ответчик уплатил государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Поскольку обжалуемое решение признано незаконным, то в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьей 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Трест "ТриНити" (ОГРН 1097847066536, адрес: 187000, г Тосно, Ленинградская область, пр. Ленина д 19) в пользу Центрального банка Российской Федерации в лице Северо-Западного Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации (ОГРН 1037700013020, адрес: 107016, г. Москва, ул. Неглинная, 12) 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Н.И. Протас А.Б. Семенова