Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 12АП-2985/15 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - процессуальное правопреемство - залог имущества должника - основной долг - апелляционная жалоба)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2015 г. N 12АП-2985/15

г. Саратов

28 мая 2015 г.

Дело N А57-7592/2013

Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 28 мая 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Александровой Л.Б., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузменко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирмы "Юрий" (г. Саратов, ул. Астраханская, 50/60; ИНН 6454064207, ОГРН 1036405407048)

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2015 года по делу N А57-7592/2013 (судья Зуева Л.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Круг-2001" (г. Москва, ул. Марии Поливановой, 9; ИНН 77294055576, ОГРН 1027700471479) о процессуальном правопреемстве,

в рамках дела N А57-7592/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сити - Центр" (Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Питомническая, 41, ОГРН 1056414932342, ИНН 6449036229)

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью фирмы "Юрий" - Шилина Д.В. по доверенности от 20.11.2014, представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сити - Центр" Баскакова Дмитрия Анатольевича - Борсук Ю.М. по доверенности от 04.08.2014, представителя общества с ограниченной ответственностью "Круг-2001" - Зуевой Н.В. по доверенности от 02.12.2014, представителя индивидуального предпринимателя Дудкиной Любови Вячеславовны - Мартовой Е.В. по доверенности от 05.05.2015,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12. 2013 по делу N А57-7592/2013 общество с ограниченной ответственностью "Сити - Центр" (далее - ООО "Сити - Центр", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден Баскаков Дмитрий Анатольевич (далее - конкурсный управляющий Баскаков Д.А.), член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 10, офис 200; 410012 город Саратов, ул. Б. Казачья, д. 22/27 офис 28-32).

Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 1 от 11.01.2014, N объявления 77031012357.

В рамках дела N А57-7592/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Сити - Центр" в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Круг-2001" (далее - ООО "Круг-2001", заявитель) с заявлением об установлении процессуального правопреемства, в котором заявитель просит:

- произвести процессуальное правопреемство, заменив кредитора общество с ограниченной ответственностью "Алькор Ю-3", 119361, город Москва, улица Марии Поливановой, дом 9, ОГРН 1067746714452, ИНН 7729550453, на правопреемника ООО "Круг-2001", 119530, город Москва, улица Генерала Дорохова, дом 18, строение 4, ОГРН 1027700471479, ИНН 7729405576, в реестре требований кредиторов должника ООО "Сити-Центр", 413100, Саратовская область, Энгельсский район, город Энгельс, улица Питомническая, дом 41, ОГРН 1056414932342, ИНН 6449036229, с суммой требования в размере 15 000 000,00 (пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек;

- исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Сити-Центр", 413100, Саратовская область, Энгельсский район, город Энгельс, улица Питомническая, дом 41, ОГРН 1056414932342, ИНН 6449036229, обеспеченное залогом имущества должника требование общества с ограниченной ответственностью "Алькор Ю-3", 119361, город Москва, улица Марии Поливановой, дом 9, ОГРН 1067746714452, ИНН 7729550453 в размере 15 000 000,00 (пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек, из которых 15 000 000,00 (пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек - основной долг;

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сити-Центр", 413100, Саратовская область, Энгельсский район, город Энгельс, улица Питомническая, дом 41, ОГРН 1056414932342, ИНН 6449036229, требование ООО "Круг-2001", 119530, город Москва, улица Генерала Дорохова, дом 18, строение 4, ОГРН 1027700471479, ИНН 7729405576, в размере 15 000 000,00 (пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек, из которых 15 000 000,00 (пятнадцать миллионов) рублей 00 копеек - основной долг, как необеспеченное залогом имущества должника.

Определением Арбитражного Суда Саратовской области от 13 марта 2015 года заявленные требования удовлетворены. Кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Алькор Ю-З" (юридический адрес: 119361 город Москва, ул. Марии Поливановой, д. 9, ОГРН 1067746714452, ИНН 7729550453) заменен на его правопреемника - ООО "Круг-2001" (119530 город Москва, ул. Генерала Дорохова, д. 18, стр.4, ОГРН 1027700471479, ИНН 7729405576) в третьей очереди реестра требований кредиторов должника - ООО "Сити-Центр" (413100, Саратовская область, Энгельсский р-н, город Энгельс, ул. Питомническая, 41, ОГРН 1056414932342, ИНН 6449036229) на сумму требования в размере 15 000 000,00 руб. основного долга.

Общество с ограниченной ответственностью фирмы "Юрий" (далее - ООО "Юрий") не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 апелляционная жалоба ООО "Юрий" принята к производству.

В судебном заседании присутствовали представители ООО "Юрий", конкурсного управляющего Баскакова Д.А., ООО "Круг-2001", индивидуального предпринимателя Дудкиной Любови Вячеславовны.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд апелляционной инстанции также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представителем ООО "Юрий" заявлено ходатайство об отказе от ранее поданной апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ООО "Юрий" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ ООО "Юрий" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью фирмы "Юрий" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2015 года по делу N А57-7592/2013.

Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд 1-ой инстанции.

Председательствующий судья

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Л.Б. Александрова О.В. Грабко