Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 12АП-5465/15 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - процессуальное правопреемство - ходатайство - конкурсный управляющий - апелляционная жалоба)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 12АП-5465/15

г. Саратов

01 июня 2015 г.

Дело N А57-7592/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" индивидуального предпринимателя Дудукиной Любови Вячеславовны (г. Саратов, ИНН 645119110097, ОГРН 310645121000035),

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2015 года по делу N А57-7592/2013, судья Зуева Л.В.,

об удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Круг-2001" (г. Москва, ИНН 7729405576, ОГРН 1027700471479) о процессуальном правопреемстве,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" (Саратовская область, Энгельсский р-н, г. Энгельс, ИНН 6449036229, ОГРН 1056414932342),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" индивидуального предпринимателя Дудукиной Любови Вячеславовны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2015 года по делу N А57-7592/2013.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству 28 мая 2015 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" индивидуального предпринимателя Дудукиной Любови Вячеславовны о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2015 года по делу N А57-7592/2013.

Ходатайство подписано конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" индивидуальным предпринимателем Дудукиной Любовью Вячеславовной.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" индивидуального предпринимателя Дудукиной Любови Вячеславовны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2015 года по делу N А57-7592/2013 подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сити-Центр" индивидуального предпринимателя Дудукиной Любови Вячеславовны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 марта 2015 года по делу N А57-7592/2013.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Ю. Самохвалова