Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2009 г. N 16АП-1019/09

г. Ессентуки

27 апреля 2009 г.

Дело N А63-732/02-С1-19

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Фриев А.Л., рассмотрев апелляционную жалобу Моисеева А.В. на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2009 г. по делу N А63-732/02-С1-19 по иску ООО Городской союз животноводов любителей "Горживсоюз" к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя о признании права собственности на нежилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2009 г. по делу N А63-732/02-С1-19 прекращено производство по делу в связи с отказом истца - ООО "Горживсоюз" от иска.

Моисеев А.В., считая, что отказ от иска нарушает его права, и он не мог быть принят судом, подал апелляционную жалобу на указанное определение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2009 г. В апелляционной жалобе Моисеев А.В. указал, что о принятом определении Арбитражного суда Ставропольского края от 03.02.2009 г. ему стало известно 03.03.2009 г. в судебном заседании Ленинского суда г. Ставрополя.

С учётом указанного обстоятельства, а также того обстоятельства, что заявителем направлены копии жалобы лицам, участвующим в деле, 15.04.2009 г., что следует из представленных почтовых квитанций, а апелляционная жалоба сдана в суд 16.04.2009 г., суд приходит к выводу, что Моисеевым А.В. пропущен 1-месячный срок подачи апелляционной жалобы.

В списке приложений к апелляционной жалобе указано о приложении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, однако фактически данное ходатайство к апелляционной жалобе не было приложено.

Указанное обстоятельство подтверждается актом Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 г. об отсутствии ходатайства о восстановлении процессуального срока.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Моисеева А.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить Моисееву Андрею Васильевичу уплаченную по апелляционной жалобе госпошлину в сумме 1 000 (одну тысячу) рублей по квитанции от 15.04.2009 г.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

А.Л. Фриев