Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 г. N 01АП-2682/15 (ключевые темы: задолженность по договору - расторжение договора - лизинг - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 г. N 01АП-2682/15

г. Владимир

29 мая 2015 г.

Дело N А79-5303/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бухтояровой Л.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Продлайн" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.03.2015 по делу N А79-5303/2014, принятое судьей Новожениной О.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (ОГРН 1027810273545, ИНН 7826705374) к обществу с ограниченной ответственностью "Продлайн" (ОГРН 1112130000531, ИНН 2130083185) о расторжении договора, истребовании имущества и взыскании 482 240 руб. 30 коп. и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продлайн" (ОГРН 1112130000531, ИНН 2130083185) к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский лизинг" (ОГРН 1027810273545 ИНН 7826705374) о признании отсутствия просроченной задолженности по договору лизинга, установил следующее.

29.05.2015 в адрес суда от общества с ограниченной ответственностью "Продлайн" поступило ходатайство за подписью представителя по доверенности Хайрутдиновым Р.Ф. о возвращении апелляционной жалобы от 16.04.2015.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано уполномоченным на то лицом, о чем свидетельствует доверенность от 12.01.2015 N 1 сроком действия на 1 год, приложенная к апелляционной жалобе.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Продлайн" подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Продлайн" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.03.2015 по делу N А79-5303/2014 и приложенные к ней документы (всего на 12 листах) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Л.В. Бухтоярова