Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 18АП-5703/15
г. Челябинск |
|
02 июня 2015 г. |
Дело N А76-19869/2014 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышева М.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ритуал-Сервис" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2015 по делу N А76-19869/2014 (судья Наконечная О.Г.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ритуал-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2015 по делу N А76-19869/2014.
Определением суда апелляционной инстанции от 08.05.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Ритуал-Сервис" была оставлена без движения ввиду нарушения подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины), и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 09.06.2015.
29.05.2015 от общества с ограниченной ответственностью "Ритуал-Сервис" через электронную систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об возвращении апелляционной жалобы.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С апелляционной жалобы и приложений к ней сняты светокопии, которые оставлены в апелляционном производстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ритуал-Сервис" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 06.04.2015 по делу N А76-19869/2014 (на 10-ти листах) и приложенные к ней документы: копия доверенности на представителя на 1-м листе; список почтовых отправлений на 1-м листе; квитанция об оплате почтовых отправлений на 1-м листе; копию обжалуемого решения от 06.04.2015 на 17-ти листах.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
М.Б. Малышев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-19869/2014
Истец: МУП "Коммет", ООО "РИТУАЛ-СЕРВИС"
Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области
Третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННОЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ФОНД ИМУЩЕСТВА", Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, КУИЗО, КУИЗО г. Челябинска, МУП "Коммет", ООО "Гилас", ООО "компания АРТЕ", ООО "Мемориал-Сервис", ООО "РИТУАЛ-СЕРВИС", ООО "Юридическая компания АРТЕ", ООО Фирма "Гилас" Челябинск
Хронология рассмотрения дела:
30.11.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8112/15
13.10.2015 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8112/15
28.07.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6058/15
02.06.2015 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5703/15
06.04.2015 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-19869/14